Газета "Коммерсантъ" (Нижнее Поволжье) от 30.10.2004г., статья ""Волгоградэнерго" закрыло "Химпром""
«Волгоградэнерго» закрыло «Химпром»
от конкурентов
Как стало известно „Ъ“, в Волгоградском арбитраже рассматривается дело по иску ОАО «Нижноватомэнергосбыт» к ОАО «Волгоградэнерго». Истец пытается через суд заставить местного энергетического монополиста заключить с ним договор на транспортировку электроэнергии волгоградскому ОАО «Химпром». Свой отказ заключить договор «Волгоградэнерго» объясняет отсутствием у заявителя необходимого статуса. Но в «Нижноватомэнергосбыте» считают, что «Волгоградэнерго» просто не хочет пустить на местный рынок конкурента.
Ъ ОАО «Нижноватомэнергосбыт» — одна из крупнейших энергоснабжающих компаний в РФ, работающих в конкурентном секторе оптового рынка электроэнергии. Филиалы компании открыты в Воронеже, Ростове, Краснодаре, Удмуртии, Нижнем Новгороде. С июня 2004 года действует филиал в Волгограде. Среднегодовой объем поставок — более 4 млрд кВт/ч. ОАО «Волгоградэнерго» (структура РАО «ЕЭС России») занимает доминирующее положение на местном рынке энергоснабжения (свыше 65% рынка). Владеет электрическими сетями на территории Волгоградской области. Среднегодовой объем продаж — более 9 млрд кВт/ч. ОАО «Химпром» вЂ” одно из крупнейших предприятий Волгоградской области. Среднегодовой объем производства — 2,9 млрд рублей. Завод потребляет 75 млн кВт/ч электрической и тепловой энергии в месяц. Доля энергетики в затратах предприятия составляет 26%.
Электроэнергию «Химпром» традиционно покупал у «Волгоградэнерго». Но в июле 2004 года предприятие заключило договор на поставку электроэнергии до конца 2005 года с ОАО «Нижноватомэнергосбыт» на более выгодных условиях: нижегородская электроэнергия обойдется «Химпрому», по предварительным данным, на 10% дешевле. Договорившись с «Химпромом», «Нижноватомэнергосбэт» обратился в «Волгоградэнерго» с просьбой заключить договор оказания услуг по передаче электроэнергии. Но «Волгоградэнерго» отказалось заключить такой договор.
В «Волгоградэнерго» отказ заключить договор объясняют тем, что «Нижноватомэнергосбыт» не включен в баланс электроэнергии, который утверждает Федеральная служба по тарифам (ФСП). «А это одно из основных правил для энергоснабжающих предприятий», — пояснил помощник гендиректора ОАО «Волгоградэнерго» по связям с общественностью Валерий Таранов. Но гендиректор ОАО «Нижноватомэнергосбыт» Александр Лагутин считает, что предприятие «не обязано присутствовать в балансе, когда речь идет о работе на свободном рынке». По его мнению, «Волгоградэнерго», скорее всего, «просто не хочет пускать на местный рынок конкурента и делиться с ним прибылью». «С подобной ситуацией мы сталкиваемся практически во всех регионах», — заметил он.
В начале сентября «Нижноватомэнергосбыт» подал иск в Волгоградский арбитражный суд о понуждении «Волгоградэнерго» заключить договор о транспортировке электроэнергии. Очередное заседание по этому делу состоится 10 ноября. «Из-за противодействия «Волгоградэнерго» мы не можем реализовать свои обязательства перед своим новым партнером — «Химпромом», — сказал „Ъ“ господин Лагутин.
Как сообщила „Ъ“ пресс-секретарь ОАО «Химпром» Ирина Тарасова, химпредприятие заинтересовано в сотрудничестве с обеими энергоснабжающими организациями. По ее словам, для завода привлекательна возможность выйти с помощью ОАО «Нижноватомэнергосбыт» на свободный рынок электроэнергии. Вместе с тем «Химпром» нуждается в услугах ВолгоГРЭС, принадлежащей «Волгоградэнерго». «Такая политика позволит нам снизить затраты на энергетику», — пояснила госпожа Тарасова.
Нижегородских энергетиков уже готово поддержать волгоградское управление ФАС. В управлении считают, что «Волгограэнерго» может отказать в заключении договора только в случае технической невозможности выполнить услуги. «Ущемление интересов хозяйствующих субъектов монополистами является нарушением антимонопольного законодательства», — сказал „Ъ“ руководитель управления ФАС Волгоградской области Павел Мироненко.
СВЕТЛАНА БАЗЫЛЬЧИК
Опубликовано: 01.11.2004 14:42 Обновлено: 01.11.2004 14:42