Газета "Новые деловые вести" от 30.07.2005г., статья ""Русское ипотечное общество" и "Поволжская стройкорпорация" разбираются с "незавершенкой", а за исходом дела следят собравшие средства на строительство пайщики"

 

        РАБОТА над этим проектом началась четыре года назад, когда компании ре­шили вместе реконструировать и затем продать четырехэтажный дом №3 в Аэропортовском переулке, что в Краснооктябрьском районе Волгограда. «Русское ипотечное общество» высту­пало в качестве инвестора, в строитель­ство были вложены деньги, собранные с пайщиков Всего компания Перечисли­ла на реконструкцию дома приблизительно 4 миллиона рублей. «Поволжская строительная корпорация», в свою очередь|, обязалась вести проектно-сметную документацию, заключать договоры с подрядчиками. По условиям договора, эта компания должна была информиро­вать своего партнера обо всех действи­ях, связанных со строительством. За­вершить проект планировалось в декаб­ре 2003 года.

       По завершении строительства каж­дый из партнеров должен был получить часть готового дома. За «Русским ипотечным обществом», которое со своей стороны несло обязательства перед пайщиками, закреплялся третий этаж, а за «Поволжской строительной корпора­цией» - второй. Остальную площадь было решено оставить в совместной Собственности. Однако к назначенному сроку ре­конструкция не была завершена. От­ношения между партнерами разлади­лись «По условиям договора «Повол­жская строительная корпорация» дол­жна информировать нас обо всех зак­люченных договорах, этапах строи­тельства, - говорит представитель «Русского ипотечного общества Сер­гей Трубчанинов. - Они же, наоборот, прекратили с нами всякие переговоры. Мы не получили ни готового в срок дома, ни каких-либо гарантий благо­приятного завершения строитель­ства» Положение «Русского ипотечного общества» осложнено и обяза­тельствами перед пайщиками, кото­рые не только не получили желаемой прибыли, но и практически потеряли вложенные средства Ситуация выну­дила пайщиков обратиться в суд об­щей юрисдикции с требованием вер­нуть свои деньги. Эти     заявления рассматриваются. Не согласившись нести в одиночку груз ответственно­сти перед пайщиками, «Русское ипо­течное общество» обратилось в арбитражный суд с иском к своим парт­нерам по реконст­рукции. Истец тре­бует расторгнуть заключенный меж­ду компаниями до­говор и установить долевую собствен­ность на недостро­енный объект. «Мы планируем сохра­нить принадлежащую нам часть здания, чтобы вернуть вложенные деньги», - , продолжает Сергей Трубчанинов.

 Елена Пашутинская.