Газета "Коммерсант/Нижнее Поволжье" от 06.10.2005г., статья "Алюминщиков проверяют на прочность"

// Миноритарий волгоградского завода оспаривает его присоединение к СУАЛу

 

 

     Решение о присоединении ВгАЗа (принадлежавшего управляющей компании «СевЗап-Пром») к СУАЛу в качестве филиала было принято акционерами волгоградского завода на внеочередном собрании в августе 2004 года. Накануне совет директоров утвердил рыночную стоимость акций ВгАЗа для выкупа в размере 400 тыс. рублей. Само присоединение состоялось в конце декабря прошлого года, после того как Федеральная служба по финансовым рынкам зарегистрировала конвертацию акций ВгАЗа в акции СУАЛа.Действиями в рамках реорганизации алюминиевого завода остался недоволен его миноритарий — московское ООО «Ралко Со», — заявивший, что предшествующие этому операции с акциями завода незаконны. В результате проведенной в 2000 году допэмиссии, а затем консолидации акций ВгАЗа первого и второго выпусков пакет «Ралко Со» сократился с 17 до 6,81%.
     Вернуть утраченные акции «Ралко Со» попыталась в судебном порядке сразу же после проведенной допэмиссии. Но постепенно судебная тяжба миноритария с ВгАЗом обросла многочисленными процессами, по-скольку московская фирма оспаривала в арбитраже все последующие действия металлургов в рамках присоединения завода к СУАЛу. В частности, в декабре «Ралко Со» подала в Волгоградский арбитражный суд иск, требуя признать недействительным договор о присоединении ВгАЗа к СУАЛу. Рассмотрение дела началось в январе этого года, но потом оно было приостановлено по инициативе истца. Компания попросила суд отложить его до вынесения судебного вердикта по поводу консолидации акций ВгАЗа, после которой они были конвертированы в «суаловские».
     Вчера Волгоградский арбитраж возвратился к рассмотрению иска «Ралко Со» по поводу реорганизации алюминиевого завода. В тот же день суд продолжил рассмотрение иска компании, где она требует признать недействительным решение совета директоров по установлению рыночной стоимости акций.
     «Ралко Со» обосновала свои требования о признании недействительным договора о присоединении тем, что еще раньше суд отменил допэмиссию акций. Представитель миноритария Станислав Соловых заявил, что поскольку второй выпуск акций аннулирован, то недействительным являются все последующие действия с акциями завода — консолидация, а затем и конвертация в «суаловские». На том же основании миноритарий считает заниженной утвержденную советом директоров рыночную стоимость акций ВгАЗа. «Цена акций определялась с учетом анулированых бумаг, — пояснил Станислав Соловых, — в результате акции подешевели более чем в два раза». Учитывая эти обстоятельства, «Ралко Со» считает, что реорганизация ВгАЗа нанесла ей ущерб — фирма потеряла часть своих акций, а также не может выкупить оставшиеся из-за их низкой стоимости.
     Но оппоненты московской фирмы считают ее требования необоснованными. Представитель ВгАЗа Владимир Юрков заявил, что, несмотря на отмену допэмиссии, суд оставил в силе последующую консолидацию. «Оснований сомневаться в законности присоединения у „Ралко Со“ нет», — заметил он. Кроме того, как заявили металлурги, рыночная стоимость акций ВгАЗа утверждена с привлечением независимого оценщика. «Оценщик работал с действующей документацией предприятия, где обозначена величина уставного капитала и количество акций, — отметил господин Юрков, — а на чем основан „альтернативный“ расчет стоимости бумаг завода миноритарием, не ясно».
     Заслушав стороны, суд объявил перерыв до 7 октября. К этому сроку «Ралко Со» должна представить в суд выводы аль-тернативного оценщика, обосновывающие ее претензии по стоимости акций. Кроме того, на тот же день намечено рассмотрение дела по вновь открывшимся обстоятельствам, в рамках которого миноритарий требует признать недействительной консолидацию акций.
СВЕТЛАНА БАЗЫЛЬЧИК