Газета "Российская газета" от 15.12.2005г., статья "Муки сарептской муки"

 

 

     История борьбы за здание са­рептской мельницы продолжа­ется уже несколько лет и пред­ставляет собой, по сути, попыт­ки федеральных собственников доказать, что они имеют право распоряжаться федеральным же имуществом. Ситуация абсурд­ная, но между тем в спорах сто­рон поставить точку пока не уда­лось.

     Здание, ставшее камнем пре­ткновения, было построено в конце XIX века купцами братья­ми Бауэр. Сегодня оно является собственностью территориаль­ного Управления Федерального агентства по управлению иму­ществом РФ по Волгоградской области. Договоры по его аренде «Сарептской мельницей» начали заключаться с начала 1990-х го­дов. Примерно в это же время здание мельницы было включе­но в единый комплекс музея-за­поведника «Старая Сарепта». В 1996 году руководство «Са­рептской мельницы» заключило трехсторонний договор аренды здания на три года. Согласно договору оно стало арендато­ром, территориальное Управле­ние Федерального агентства по управлению имуществом — арендодателем, а музей, высту­пил в качестве балансодержате­ля здания. Когда подошел но­вый срок заключения договора по новым правилам, его необхо­димо было зарегистрировать в ВОРУ. Для регистрации понадо­бился техпаспорт на здание. У директора «Старой Сарепты» Михаила Табакова его почему-то не оказалось. Руководство «Сарептской мельницы» офор­мило техпаспорт за собствен­ный счет и предоставило его Та­бакову. А вот получить его об­ратно для оформления нового договора не удалось. Михаил Иванович его просто не дал!

     Функционирование одного из самых динамично развивающих­ся предприятий Красноармей­ского района было поставлено под угрозу. На помощь пришел собственник здания - террито­риальное Управление Федераль­ного агентства по управлению имуществом, и договор удалось подписать. Но очередной суд до­говор расторг. Получается замкнутый круг — на протяже­нии нескольких лет собственник здания буквально спасает пред­приятие от неминуемых бед, свя­занных с угрозой потери столь нужного для производства зда­ния. Но чья-то невидимая рука опять создает патовую ситуацию, и сюжет с бесконечными судами закручивается вновь и вновь. Не берется во внимание даже за­ключение государственного ин­ститута истории искусствозна­ния о том, что для сохранения памятника будет лучше передать его в ведение «Сарептской мель­нице» на основании охранно-арендного договора.

     Когда в области было созда­но казначейство и деньги за аренду стали перечисляться че­рез него, господин Табаков от­казался подписать очередной договор аренды.

     Между тем сор из избы вы­носится и на страницы газет. Аргументы следующие: не дай­те погибнуть всемирно извест­ному государственному музею-заповеднику, он-де внесен в ре­естр федерального имущества, как памятник промышленной архитектуры он не использует­ся, отдайте музейную собствен­ность музею. Не совсем ясен источник подмены элементар­ных понятий. Тем более, на все эти аргументы есть контраргу­менты в виде документов. Во-первых, музей является не госу­дарственным музеем, а госу­дарственной организацией культуры — такой статус ему придала областная дума в 1997 году. Музей не является феде­ральным, и в федеральном рее­стре не числится, федеральным бюджетом не финансируется, а является музеем местного зна­чения. О том, кому принадле­жат здания музея, уже было сказано. Ко всему прочему есть заключение Федеральной службы по надзору за соблюде­нием законодательства в сфере массовых коммуникаций и ох­ране культурного наследия о том, что объект Сарептская мельница не входит в состав музея-заповедника. Руковод­ство музея сетует: «Сарептская мельница" не используется как памятник промышленной ар­хитектуры. Он недоступен не только для экскурсий — мы во­обще не может туда попасть, чтобы понять, как объект экс­плуатируется». Ну, во-первых, чем, как не пищевой промыш­ленностью, можно назвать про­изводство муки и хлеба? А, во-вторых, экскурсии на мельницу школьников района — дело обычное, к тому же за послед­ние пять лет на предприятии раз десять были иностранцы. Причем экскурсоводов музей им так и не предоставил.

     Конечно, необходимость со­хранения памятника историко-культурной ценности бесспорна. Но за 13 лет горе-аренды мни­мый собственник в лице руково­дителя музея-заповедника ни разу не провел даже косметичес­кий ремонт здания. Любопытно, что сумма, выплаченная за арен­ду за эти годы, достигла уже 200 тысяч долларов. Музею-запо­веднику впору процветать!

     В его структуру входит около 30 зданий. Созданный в 1990 году как научно-исследователь­ский, производственный и культурный центр региона, не­смотря на все усилия, музей-за­поведник так и не стал им. О происходящих в музее событи­ях можно узнать лишь в связи с редкими фестивалями культуры Германии в Волгограде, но вряд ли к ним причастна хотя бы со­тая доля горожан. К недавно привезенному в музей органу паломничества тоже не наблю­дается.

     Зато о продукции «Са­рептской мельницы» знают да­же за пределами региона. Высо­кокачественные хлебобулочные изделия, мука продаются не только в трех районах области, но и в Астраханской области, и в Калмыкии. Первую муку на Сарептской мельнице смололи немецкие колонисты еще в на- чале девятнадцатого века. Спус­тя два века старейшее муко­мольное предприятие города переживает свое второе рожде­ние. Правда, получается, что че­рез муки судебных процессов. В начале 1990-х на работе Са­рептской мельницы собирались поставить крест. Когда пред­приятие осмелился возглавить ее нынешний ’Директор Алек­сандр Плевин, там были одни голые стены. С большим трудом нашел 12 первых специалистов. А сегодня ежемесячно на мель­нице перерабатывают до трех тонн пшеницы лучших продо­вольственных сортов. На пред­приятии трудятся 200 человек, заработала собственная пекар­ня, созданы прекрасные соци­альные и рабочие условия для людей. Сегодня средняя зарпла­та на «Сарептской мельнице» составляет 8,5 тысячи рублей. Предприятие ежемесячно от­числяет 1,5 миллиона рублей налогов в муниципальную каз­ну. А бренд, включающий в себя название колонии-поселения поволжских немцев - Сарепта, пользуется огромным успехом.

     - У нас в двух заводских ла­бораториях каждые два часа мука проходит контроль качест­ва, - раскрывает секрет успеха сарептского хлеба директор МУП «Сарептская мельница» Александр Плевин. — Мы дела­ем анализы качества по 20-25 позициям, в то время как на большинстве подобных пред­приятий проверяют три-четыре параметра.

     Недавно предприятие вошло в число тысячи лучших предприятий перерабатывающей промышленности в мире по качеству и стабильности и стало обладателем золотой медали «Европейское качество». А международный благотворительный фонд «Меценаты столетия» «за включение в дело возрождения высоких идеалов духовности и милосердия» наградил «Сарептскую мельницу» грамотой. Среди множества грамот и благодарностей в кабинете директора  одна выделяется особо: «Награждается Плевин Александр Владимирович – попечитель музея-заповедника «Старая Сарепта», на протяжении многих лет оказывающий благотворительную помощь музею. Надеемся на дальнейшее плодотворное сотрудничество». Интересно, на каком этапе надежды на сотрудничество пошли прахом. 

Татьяна Крылова