Газета "Аргументы и Факты" от 06.09.2006г., статья "Adidas накажет «Найс»?"

 

 

По версии истцов, в течение про­шлого года волгоградцы незаконно использовали при производстве спортивных костюмов товарные знаки популярной международной компании.

В качестве доказательства пред­ставители Adidas напоминают об изъятых минувшим летом органами УВД в одном из магазинов города восьми спортивных костюмах и двух спортивных брюк с изображе­нием их товарного знака. За подоб­ное «заимствование», а также отказ волгоградцев от уплаты первона­чального штрафа в 3 тыс. долл. США «адидасовцы» теперь настаи­вают на выплате более крупной компенсации в размере 200 тыс. рублей. Мнение представителей ООО «Найс» противоположно. По их версии, на всех производимых вещах не было никакого «чужого» товарного знака, а лишь дизайнер­ский логотип, весьма отдалённо на­поминающий всемирную торговую марку.

На фоне развернувшегося «прин­ципиального судебного спора» осо­бенно интересно выглядит анализ основного потока правонарушений по подделке «адидасовского» кос­тюма. В Волгоградском Роспотребнадзоре и бывшей Госторгинспекции такой статистики специально не ведётся. Однако, один из предста­вителей контрольной службы пояс­нил, что «практически каждый тре­тий «адидасовский» костюм в вол­гоградских магазинах и торговых точках — «левый» и произведён в Китае или Таиланде без условий франчайзинга. По некоторым же ис­точникам, компанией Adidas только в прошлом году было конфисковано на европейском рынке поддельной продукции на сумму свыше 6 млн. евро, а общие потери компании в том же году оцениваются до 25 млрд. евро. Однако с основным ис­точником «левака» — восточноазиатским рынком представители Adidas почему-то разобраться не спешат...