Газета "Волгоградская газета" от 25.04.2007г., статья "Шофер, нажми на тормоза!

Шофер, нажми на тормоза!


 

По заявлению прокуратуры г. Волгограда в арбитражный суд Волгоградской области ГУП «Волгоградское областное пассажирское автотранспортное предприятие № 2» привлечено к административной ответственности.

Осенью прошлого года в ходе про­верки деятельности филиала «Север­ный» ГУП ВО ПАТП-2 отделу Государ­ственной инспекции безопасности дорожного движения УВД г. Волго­града удалось выявить ряд наруше­ний. Так, не являясь юридическим лицом, филиал тем не менее был по­чему-то наделен функциями по осу­ществлению междугородных, приго­родных, внутригородских автомобиль­ных (автобусных) пассажирских пере­возок. Существовало даже Положе­ние о филиале «Северный».

Помимо этого проверяющие уста­новили, что медицинский осмотр во­дителей автобусов проводится меди­цинским работником, не имеющим сертификата на проведение предрейсового медицинского осмотра води­телей: Нередки были случаи выпуска на линию транспортных средств, техническое состояние которых не от­вечало требованиям ГОСТа.

Мало того, ежедневный контроль технического состояния автопарка перед выездом на линию и на момент возвращения к месту стоянки прово­дился допотопными методами — без использования средств техническо­го диагностирования. Не проверялось состояние рулевого управления, тор­мозной системы. Из проверенных ин­спекцией 10 автобусов 7 имели не­исправности, эксплуатация с которы­ми категорически запрещалась. Надо ли говорить, что такой транспорт представлял опасность для безопас­ности пассажиров? Однако он, не­смотря ни на что, выпускался на ли­нию должностными лицами предпри­ятия.

Весь этот букет нарушений и стал причиной вынесения прокурором г. Волгограда Юрием Букаевым по­становления о возбуждении произ­водства по делу об административ­ном правонарушении в отношении ГУП ВО ПАТП-2. А вскоре прокурату­ра подала заявление в арбитражный суд, которое было удовлетворено. От­ветчику, ГУП ВО ПАТП-2, нечего было возразить, на процесс он не явился. Вынося свое решение, суд подчерк­нул, что выявленные на предприятии правонарушения касаются безопас­ности движения, создавая, таким об­разом, угрозу жизни и здоровью уча­стников дорожного движения.

Единственным .' смягчающим обстоятельством суд посчитал тот факт, что ГУП ВО ПАТП-2 впервые привлечено к ад­министративной ответственности. В связи с чем применил по от­ношению к пра­вонарушителю минимальную санкцию — ошт­рафовал на сум­му в размере 30 тыс. рублей. Решение всту­пило в законную силу.

 

Полосу подготовила Ольга ЧЕРНИЧКИНА

 

Опубликовано: 27.04.2007 11:27 Обновлено: 27.04.2007 11:27