Газета «Волгоградская газета» от 18.07.2007г., статья «Цель – стопроцентное качество »

Цель – стопроцентное качество


 

В арбитражном суде Волгоградской состоялось совещание, посвященное итогам работы за первое полугодие 2007 года. В нем приняли участие председатель, Волгоградской областной Думы Виталий Лихачев, главный федеральный инспектор Александр Невеселов, первый заместитель губернатора области Юрий Сизов, исполняющий обязанности прокурора области Михаил Музраев.

 

Языком статистики

«В этом полугодии арбитраж­ный суд области осуществлял свою деятельность в соответ­ствии с задачами, стоящими пе­ред экономическим правосудием, в рамках проводимой судебной реформы», — отметил в своем докладе председатель суда Ана­толий Ермолаев. Анализируя ра­боту суда, он опирался на статис­тические показатели.

Разумеется, точкой отсчета ста­ли поступившие заявления — их было 9 802. Это почти на 1,5 тыс., или на 12,9 процента, меньше, нежели за аналогичный период в прошедшем году. Анатолий Ермо­лаев подчеркнул, что снижение произошло «по причине измене­ния законодательства, осуществ­ляющего административные про­цедуры урегулирования споров». В то же время председатель на­звал положительным моментом тот факт, что судьи стали больше дел рассматривать в порядке уп­рощенного производства. За от­четный период насчитывается 246 таких дел, или 5,8 процента от количества разрешенных дел, возникающих из гражданских правоотношений. Для сравнения: в прошлом году этот показатель составлял всего 0,3 процента.

Почти в два раза — с 27 до 52 — увеличилось количество дел, рас­смотренных с участием арбитраж­ных заседателей. А вот количество дел, возникающих из гражданскихправоотношений, увеличилось не­значительно — на 4 процента. Си­туация по делам, возникающим из гражданских правоотношений, сле­дующая. По сравнению с первым полугодием 2006 года их количе­ство уменьшилось в 1,6 раза — с 7 147 до 4 526. Для информа­ции: сюда входят дела, связанные с применением налогового зако­нодательства, дела о взыскании обязательных платежей и санкций, споры, касающиеся таможенного законодательства, законодатель­ства об охране окружающей сре­ды, о землепользовании, дела, вы­текающие из бюджетных правоот­ношений, и т. д.

 

А что у нас с банкротством?

Особое внимание председа­тель арбитражного суда уделил делам о банкротстве. За отчет­ный период количество таких за­явлений снизилось на 63 процен­та — с 930 до 582. Хотя основным заявителем по-прежнему остает­ся налоговый орган, 65 процен­тов заявлений составляют заяв­ления о банкротстве отсутствую­щих должников. В первом полу­годии завершено производство по 675 делам о несостоятельно­сти, из которых половина — о бан­кротстве отсутствующих должни­ков. За аналогичный период про­шлого года завершено производ­ство по 235 делам. Таким обра­зом, заметил Анатолий Ермолаев, наблюдается тенденция увеличе­ния количества разрешенных дел о банкротстве на фоне поступле­ния заявлений о несостоятельно­сти. В то же время анализ кате­гории должников, находящихся в стадии банкротства, показал, что в 10 раз возросло количество за­явлений о банкротстве индивиду­альных предпринимателей — с 5 до 51. Количество муници­пальных унитарных предприятий, в отношении которых приняты ре­шения о банкротстве и открыты процедуры конкурсного произ­водства, стабильно и составляет 27,6 процента от количества при­знанных банкротами.

Еще один любопытный факт. Хотя количество заявлений о при­знании банкротами сельскохозяй­ственных предприятий снизилось, количество заявлений о банкрот­стве крестьянских фермерских хозяйств возросло. Кроме того, в настоящий момент в стадии кон­курсного производства находится 7 социально значимых предприя­тий нашего города. Это ОАО «Мо­лочный завод «Волгоградский», МУП «Волгоградэлектротранс», ОАО «Волтайр», ОАО «ВЭСТ-МД», Волгоградский тракторный завод, ОАО «Биоден», ФГУП «Винодель­ческий завод «Волгоградский», процедура наблюдения введена в отношении ЗАО «Мясокомбинат «Красноармейский».

 

«Статистика — вещь лукавая»

Председатель арбитражного суда отметил в своем докладе работу судей аппарата апелляци­онной инстанции. В этом году они рассмотрели на 20 процентов дел больше —более 2 тыс.! Фактичес­ки каждый судья апелляционной инстанции ежемесячно рассмат­ривал свыше 100 дел. Это много. А поскольку все дела здесь рас­сматриваются к тому же коллеги­ально — в «тройках», нагрузка пре­высила среднюю по суду. Для сравнения: среднероссийский показатель — 58 дел в месяц.

— Нас радуют изменения и в про­цессуальном порядке рассмотре­ния дел, показатель которого улуч­шился в три раза, — заметил Ана­толий Ермолаев. — Из 9 тыс. 580 дел с нарушенным сроком рассмот­рено 44. В процентном отношении по суду в целом — 0,4.

И этот показатель у судей ар­битражного суда Волгоградской области выше, чем в среднем по Поволжскому округу — там он составляет 2,6 процента. А по стране — 5,5 процента. Нет в суде и такой проблемы, как на­рушение сроков рассылки судеб ных актов. В первой инстанции было всего лишь два таких слу­чая по вине помощников судьи, за что оба были привлечены к от­ветственности. В апелляционной инстанции — вообще ни одного. Хотя в системе арбитражных су­дов данный показатель состав­ляет 2,8 процента.

— Но статистика — вещь лука­вая , — добавил ложку дегтя пред­седатель суда. — Некоторые су­дьи умудряются использовать за­конные способы, не портя стати­стики, рассматривать дела меся­цами. Вот у нас иногда такая си­туация    бывает.

 

О качестве — более предметно

Несмотря на высокие показа­тели работы практически по всем направлениям, руковод­ство арбитражного суда облас­ти анализирует все случаи от­мены решений как в апелляци­онной, так и в кассационной ин­станциях. Кстати, в надзорной инстанции, в Москве, в этом по­лугодии отмен не было. В то же время были случаи, когда Выс­ший арбитражный суд РФ ос­тавлял в силе решения волго­градских судей.

Если говорить конкретно, то за отчетный период в апелляцион­ном порядке отменено 472 су­дебных акта первой инстанции, или 4,9 процента. В прошлом году этот показатель составил

4,3 процента. То есть динамика отрицательная. Однако, по сло­вам Анатолия Ермолаева, он от­носится к этому нормально. В конце концов, апелляционная ин­станция, выполняя роль своеоб­разного фильтра, не выпустила брак из суда. Но как только апел­ляционная инстанция заработа­ет в Саратове — отношение ру­ководства арбитражного суда к данному показателю будет ме­няться.

Особое значение в арбитражном суде придается отменам судебных актов кассационной инстанцией — Федеральным арбитражным судом Поволжского округа (г. Казань). Ведь это, по сути, основной показа­тель, характеризующий стабиль­ность судебных решений. С нача­ла года в кассации по жалобам сто­рон было рассмотрено 1 100 дел. Отменены решения по 280 делам, или 23,4 процента.

— Мы можем утешать себя тем, что в других регионах, таких как Самарская, Саратовская, Ульянов­ская, Пензенская области, Респуб­лика Татарстан, этот показатель еще хуже — от 25,7 до 30,1 про­цента, — сказал председатель ар­битражного суда. — Но это толь­ко утешение — 280 отмен никуда не денешь...

Что ж, как говорится, нет преде­ла совершенству. Может быть, по этой причине арбитражный суд Волгоградской области не толь­ко один из лучших судов в своем Поволжском округе, но также один из лучших судов в России?

 

Ольга Черничкина

 

Опубликовано: 23.07.2007 16:10 Обновлено: 23.07.2007 16:10