Газета «Наш Горожанин» от 26.07.2007г., статья «РАБОТАТЬ БЕЗ ЕДИНОЙ ОШИБКИ»

РАБОТАТЬ БЕЗ ЕДИНОЙ ОШИБКИ – главная задача арбитражных судей Волгоградской области, о которой они говорили при подведении итогов своей деятельности за первое полугодие. 


 

Какие только вопросы не интересовали журналистов! И споры о реорганизации и ликвидации юридическими, и дела об административных правонарушениях, и вопросы, связанные с землепользованием и нарушением законодательства об охране окружающей среды, с защитой интеллектуальной собственности, спрашивали, рассматриваются ли дела иностранных граждан, какова ситуация с банкротством предприятий, жалуются ли на действия работников суда и как  реагирует на них руководство... Надо отметить— а в работе пресс-конференции, прошедшей на минувшее          неделе, принимали участие первый заместитель председателя арбитражного суда Лариса Александровна Мазурова, и.о. заместителя председателя арбитражного суда, председатель V судебного апелляционного) состава Нина Яковлевна Мальцева, руководитель пресс-службы Людмила Константиновна Иванова, председатели VII и VI судебных составов Ольга Александровна Толмачева и Наталья Николаевна Середа, - что отвечали на вопросы представители ведомства подробнейшим образом, чтобы, как говорится, не осталось «белых пятен». Арбитражному суду, по словам Ларисы Мазуровой и коллег, скрывать нечего: их ведомство прозрачно и открыто для всех. 

 

ДОСТУПНОСТЬ ПРАВОСУДИЯ, подчеркивали все выступающие, ос­новная цель, на которую направле­на деятельность арбитражного суда Волгоградской области.

Всего же в первом полугодии в арбитражный суд поступило почти 10 тысяч заявлений. Это меньше, чем за аналогичный период прошло­го года, на 13 процентов. Чаще все­го рассматривались исковые заяв­ления по экономическим спорам, вытекающим из гражданских пра­воотношений, — таких дел было 4365 заявления по спорам, возни­кающим из административных отношений — 699 дел, заявления о призна­нии должни­ков банкротами — 528, заявления об   установлении фактов, имеющих юри­дическое значение, — 196.

Но если рассматривать от­дельные категории споров, то почти в полтора раза за полгода увеличилось количество дел, свя­занных с применением таможенно­го периодом прошлого года. Такое увеличение судьи связыва­ют не только с изменением зако­нодательства, но и с тем, что и предприниматели, и юри­дические лица становят­ся юридически подко­ванными.  

Активно су­дятся они и с адми­нистра­циями муници­пальных округов, требуя отме­нить постанов­ления или не­нормативные акты, которые ущемляют их права и интересы. Чаще всего рассмат­риваются дела, связан­ные, например, с отменой ранее принятых постановле­ний, согласно которым были предоставлены земельные учас­тки юридическим лицам для зас­тройки. Большой процент обраще­ний на действия таможенных ор­ганов по начислению платежей, связанных с растаможиванием то­варов, и другие. НЕСМОТРЯ НАТО, что увеличилось количество поступивших апел­ляционных жалоб на судебные акты суда первой инстанции, к этому в ведомстве подходят объективно. Если за весь 2006 год было рас­смотрено 728 жалоб индивидуаль­ных предпринимателей и юриди­ческих лиц об обжаловании реше­ний налоговых органов о привлече­нии к административной ответ­ственности, то только за эти полго­да — 844, причем 640 из них удов­летворены.

На вопрос: «Часто ли жалуются на работу судей?» — Лариса Мазуро­ва ответила, что поскольку руковод­ством ведется огромная работа в этом направлении, то за полгода поступило 31 обращение с жалобой на работу судей и работников ап­парата. Но только 6 были признаны обоснованными: две жалобы на ра­боту судей, четыре — на действия работников аппарата. По каждому случаю проводятся судебные про­верки, выясняются причины данных нарушений, принимаются соответ­ствующие меры: депремирование, объявление выговора и прочее.

Какие это жалобы? В одном слу­чае судья неправильно исчислил срок на подачу апелляционной жа­лобы, работник аппарата несвоев­ременно выдал исполнительный лист, неправильно зарегистрировал исковой материал. Но из 10 тысяч рассмотренных дел только в двух были нарушены сроки рассылки служебных актов, и говорить о том, что это значимые ошибки, нельзя.

ЗНАЧИТЕЛЬНО УЛУЧШИЛИСЬ такие показатели, как сроки рас­смотрения дел: с нарушением рас­смотрено только чуть больше 3 про­центов, а это заслуга судей всех судебных составов аппарата, при­ложившего все силы к тому, чтобы соблюдать установленные кодексом сроки рассмотрения дел.

Но задача в том, что и этих трех процентов, по словам судей, не дол­жно быть, и они делают все для того, чтобы подходить к каждому делу не абстрактно, а с полной ответствен­ностью, пропуская буквально через себя рассматриваемые дела в Вол­гоградской области, которые счи­таются в регионе как самые слож­ные среди таких областей, как Са­ратовская, Ульяновская, Астраханс­кая, Самарская, Пензенская, Рес­публика Татарстан, и этот факт при­знан и в Москве. Как и процент от­мены — он самый низкий по срав­нению с соседними областями.

Так что нет предела совершенству и на достигнутом арбитражные су­дьи не намерены останавливаться, потому что, несмотря на то, что по­казатели их работы с каждым го­дом улучшаются, здесь уверены, что качество должно быть высочайшим. А работать без единой ошибки — главное для этого ведомства.

Ольга ВЛАСОВА

Опубликовано: 30.07.2007 16:40 Обновлено: 30.07.2007 16:40