Газета «Городские вести» от 12.02.2009 года, статья «Пусть нас рассудит суд!»

«Пусть нас рассудит суд!»

Физические, юридические лица, различные ведомства по-прежнему активно обращаются с заявлениями в арбитражный суд

...Практически дня не проходит, чтобы к нам в редакцию не звонила эта пожилая женщина. Она с тревогой спрашивает об одном из оскандалившихся потребительских обществ. У нее с мужем там все сбережения — 120 тыс. рублей. «Думали, нам больше повезет, чем другим вкладчикам», — с горечью говорит читательница. И каждый раз с надеждой спрашивает, есть ли новости.

Увы, ситуация с потреби­тельскими обществами, коопе­ративами волнует не ее одну. Причем многие обманутые вкладчики со знанием дела интересуются, нет ли «их коо­ператива» в арбитражном суде.

Приведенный мной при­мер подтверждает, насколько востребована сегодня эконо­мическая информация. При­чем не только среди деловых людей, но и среди тех, кто ею раньше никогда не интере­совался. Веяние времени.

Пресс-конференция арбит­ражного суда области по ито­гам работы в 2008 году — хо­рошая возможность узнать все самые свежие экономические новости. Тем более что в ней приняли участие заместитель председателя суда Нина Яков­левна Мальцева, председатели пяти судебных составов.

Языком цифр

Согласно статистическим данным, в 2008 году в арбит­ражный суд области поступи­ло более 21 тыс. заявлений. Это на девять процентов больше, чем в 2007-м. Из этого количе­ства львиную долю (53 про­цента) составили иски по экономическим спорам, возни­кающим из гражданских пра­воотношений. Чуть меньше, 41 процент, — это заявления по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. В остатке — соответственно 5 и 1 процент — заявления о не­состоятельности (банкрот­стве) и об установлении фак­тов, имеющих юридическое значение.

Сегодня, пожалуй, трудно перечислить все категории споров, которые рассматрива­ются в арбитражном суде. Это и признание недействитель­ными договоров, и дела о не­исполнении или ненадлежа­щем исполнении обязательств по договорам, в том числе дела по договорам поставки, энергоснабжения, аренды, подряда и возмездного оказания услуг, займа и кредита. Выли иски по защите права соб­ственности, охране интеллек­туальной собственности, за­щите деловой репутации.

О невозврате банковских кредитов

Этот вопрос прозвучал на пресс-конференции одним из первых. Как рассказал предсе­датель 4-го судебного состава Иван Александрович Ландин, в 2008 году рассмотрено около 60 дел по искам о взыскании задолженности по кредитным договорам. Для сравнения: в 2007 году таких споров было на десять больше — 70, по 60 заявлениям требования удовлетворены. И в прошлом, и в позапрошлом году имелись единичные споры, связанные с ипотечным кредитованием.

Об интеллектуальной собственности

Еще недавно такие споры были чем-то вроде экзотики. Но жизнь не стоит на месте. В прошедшем году было рас­смотрено 22 иска, связанных с охраной интеллектуальной собственности, из которых 14 удовлетворено. В основном они касались защиты исклю­чительных прав — авторских и смежных. Были также дела, связанные с патентными спорами, правами на средства индивидуализации (товарные знаки). Заявители также ста­вили вопрос о возмещении убытков или взыскании ком­пенсации в связи с наруше­нием прав в этой сфере.

К слову, в 2007 году было рассмотрено 37 исков дан­ной категории. Удовлетворе­но из них 15.

Приказали долго жить

В минувшем году суд завер­шил конкурсное производ­ство по 360 делам о несосто­ятельности (банкротстве).

Всего же суд завершил про­изводство более чем по 1000 делам этой категории. При­знаны несостоятельными (банкротами) такие крупные предприятия, как ОАО «Волгоградские коммунальные си­стемы», ОАО «Волгоградский моторостроительный завод».

Особый интерес у нас, жур­налист», вызвала тема банк­ротства потребительских коо­перативов. В настоящее время таких дел в производстве суда четыре. Решением арбитраж­ного  суда  от  1  декабря 2008 года несостоятельным (банкротом) признан потребительский кооператив многоцелевых программ «Равенство.

Гарантия. Стабильность» с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 12 месяцев. Конкурсный управляющий — С. Подобедов. Реестр требований кредиторов по кооперативу открыт до 20 февраля 2009 года. Известно также, что на сегодня этот кооператив-банкрот насчитывает свыше 4 тыс. вкладчиков.

В конце декабря 2008 года банкротом признан и другой потребительский кооператив
граждан — «Волгокредит», насчитывающийболее 300 вкладчиков. В отношении его открыто конкурсное про­изводство сроком на 12 меся­цев. Конкурсным управляю­щим утвержден И. Шутов.

Как известно, в октябре 2008 года суд ввел процедуру на­блюдения и в отношении кре­дитного потребительского ко­оператива граждан «Экспресс-Волга». Временный управляю­щий здесь С. Рябов. По дан­ным суда, в «Экспресс-Волгу» входило более 250 вкладчиков.

Введена процедура наблю­дения и в потребительском кооперативе «Инвест». Он насчитывает 60 вкладчиков.

А что по административной части?

Безусловно, это всегда наи­более привлекательная для СМИ категория споров. В про­шедшем году наблюдался рост дел об оспаривании решений о привлечении к администра­тивной ответственности. Всего рассмотрено 2 тыс. 816 дел (в 2007 голу — 2 тыс. 775 дел). При этом почти 74 процента заяв­ленных требований удовлетво­рены. Председатель 6-го судеб­ного состава Наталья Никола­евна Середа выделила целый ряд дел, где существенным об­разом возросло количество за­явлений в 2008 году. Это, в ча­стности, сфера охраны труда. В качестве ответчика, как прави­ло, выступала Госинспекция труда. Рост дел — с 10 до 113. Удовлетворено каждое третье заявление. В сфере миграцион­ных отношений (Управление Федеральной миграционной службы) рост дел — с 28 до 115. Удовлетворено 83 заявле­ния, или 72 процента. Рост за­явлений наблюдался и в сфе­ре ветеринарного и фитосанитарного надзора (Управление Россельхознадзора) — с 33 до 79. Из них удовлетворено боль­ше половины — 66 процентов.

На 44 процента возросло количество дел в сфере конт­роля за использованием земли (Управление Роснедвижимос­ти) с 61 до 88.. Однако ко­личество удовлетворенных за­явлений значительно умень­шилось — с 85 процентов до 60. А вот ситуация в сфере ох­раны окружающей среды {ко­митет Госэкоконтроля, Управ­ление Росприроднадзора) ос­талась без изменений. При ро­сте дел на 15,5 процента (со 186 до 215) требования удов­летворены на 75 процентов (в 2007 году — на 73 процента).

В полтора раза увеличилось количество заявлений об оспа­ривании решений админист­ративных комиссий при адми­нистрациях муниципальных районов, городских округов — с 82 до 138. При этом, по сло­вам судьи, большая часть таких решений (85,5 процента) при­знана незаконной и отменена.

Часто обжалуются и реше­ния Государственной жи­лищной инспекции (из 65 заявлений удовлетворено каждое третье), Управления Роспотребнадзора (из 176 решений 127, или 72 про­цента, отменено).

В то же время стало меньше заявлений (с 1663 до 1362), в которых обжаловались реше­ния о привлечении к админи­стративной ответственности, вынесенные органами налого­вой инспекции. В основном они касались нарушений в сфере государственной регис­трации индивидуальных пред­принимателей, оборота алко­гольной продукции, наруше­ний финансовой дисциплины, применения контрольно-кас­совых аппаратов. Правда, при этом наблюдался рост удов­летворенных заявлений — с 68 процентов до 79,3.

Судьи подредактируют свой Кодекс чести

На пресс-конференции про­звучал вопрос: «Ожидаются ли перемены в деятельности ар­битражных судов в связи с ре­шениями, принятыми 7-м Все­российским съездом судей?» Как пояснила делегат съезда и председатель 3-го судебного со­става Елена Сергеевна Пятернина, особых изменений не предвидится. Как и суды об­щей юрисдикции, арбитраж­ные суды работают открыто. Этому же, по ее мнению, долж­но способствовать принятие Федерального закона «Об обеспечении доступа к инфор­мации о деятельности судов в Российской Федерации». Судья подчеркнула, что опыт внедре­ния информационных техно­логий в работу арбитражной судебной системы уже показал их высокую эффективность.

Кроме того, на съезде сами судьи пришли к выводу, что пора существенно перерабо­тать ныне действующий Ко­декс чести  судьи. К примеру, ввести в него подробные поло­жения, представляющие собой практические рекомендации по самым разным вопросам в профессиональной и внеслу­жебной деятельности судьи.

Ольга ЧЕРНИЧКИНА.

Опубликовано: 12.02.2009 16:33 Обновлено: 12.02.2009 16:33