СМИ о судах
Информационное агентство "Высота 102" от 11.03.2011г., статья "Арбитражный суд Волгоградской области взыскал в пользу заявителей свыше 90 миллионов рублей"
Арбитражный суд Волгоградской области взыскал в пользу заявителей свыше 90 миллионов рублей
Арбитражный суд Волгоградской области на протяжение ряда лет занимает лидирующие позиции по качеству вынесенных решений в Поволжском округе, в который входит 7 арбитражных судов первой инстанции и 2 -- апелляционной. Об этом шла речь сегодня на пресс-конференции, на которой присутствовал корреспондент ИА «Высота 102». Как подчеркнула заместитель председателя суда Нина Яковлевна Мальцева, в 2010 году с нарушением было рассмотрено 126 дел или 0,5 процента. Из рассмотренных свыше 24 тысяч дел более чем в половине случаев (56,3 процента) требования удовлетворены. В пользу заявителей взыскано свыше 90 миллионов рублей.
Кстати, в 2010 году из 32 дел об оспаривании решений таможенных органов о привлечении к административной ответственности по 17 делам (53 процента) решения признаны незаконными и отменены. По заявлениям налоговых органов о взыскании обязательных платежей и санкций суд рассмотрел свыше тысячи дел. Требования удовлетворены по 379 делам, что составило 31,8 процента. А вот как выглядит ситуация по заявлениям налогоплательщиков, которые оспаривали ненормативные правовые акты налоговых органов, а также просили суд вернуть из бюджета излишне взысканные налоговиками денежные средства. Из 814 дел большая часть требований (71 процент) была удовлетворена.
По словам судей в настоящее время в производстве находятся дела о несостоятельности (банкротстве) двух крупных предприятий – Волгоградского ОАО «Химпром» и ЗАО «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь». Как известно, инициаторами возбуждения дел в обоих случаях выступили конкурсные кредиторы по долгам за поставленные товары. В отношении кредитных потребительских кооперативов процедура банкротства в четырнадцати случаях введена по заявлениям конкурсных кредиторов и лишь по СКПК «Развитие» - по заявлению Федеральной налоговой службы РФ. В пяти случаях инициаторами банкротства стали сами кооперативы-должники – «Экспресс-Кредит», «Инвест», «Волга-Кредит», «Равенство. Гарантия. Стабильность», «Финансист». Кроме того, в производстве суда два дела о несостоятельности (банкротстве) ломбардов – «На Пражской» и «Центральный». В отношении первого дело возбуждено по заявлению конкурсного кредитора, в отношении второго заявителем выступил сам должник.
Кстати, в 2010 году из 32 дел об оспаривании решений таможенных органов о привлечении к административной ответственности по 17 делам (53 процента) решения признаны незаконными и отменены. По заявлениям налоговых органов о взыскании обязательных платежей и санкций суд рассмотрел свыше тысячи дел. Требования удовлетворены по 379 делам, что составило 31,8 процента. А вот как выглядит ситуация по заявлениям налогоплательщиков, которые оспаривали ненормативные правовые акты налоговых органов, а также просили суд вернуть из бюджета излишне взысканные налоговиками денежные средства. Из 814 дел большая часть требований (71 процент) была удовлетворена.
По словам судей в настоящее время в производстве находятся дела о несостоятельности (банкротстве) двух крупных предприятий – Волгоградского ОАО «Химпром» и ЗАО «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь». Как известно, инициаторами возбуждения дел в обоих случаях выступили конкурсные кредиторы по долгам за поставленные товары. В отношении кредитных потребительских кооперативов процедура банкротства в четырнадцати случаях введена по заявлениям конкурсных кредиторов и лишь по СКПК «Развитие» - по заявлению Федеральной налоговой службы РФ. В пяти случаях инициаторами банкротства стали сами кооперативы-должники – «Экспресс-Кредит», «Инвест», «Волга-Кредит», «Равенство. Гарантия. Стабильность», «Финансист». Кроме того, в производстве суда два дела о несостоятельности (банкротстве) ломбардов – «На Пражской» и «Центральный». В отношении первого дело возбуждено по заявлению конкурсного кредитора, в отношении второго заявителем выступил сам должник.
Опубликовано: 11.03.2011 00:00 Обновлено: 11.03.2011 00:00