Администрация Волгоградской области не будет заниматься проблемами обманутых дольщиков до окончания их судов

Сегодня волгоградские дольщики-соинвесторы дома №3 по ул. Новоремесленная провели свой третий пикет недалеко от здания Дома печати, в котором располагается судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда. Об этом сообщает корреспондент ИА «Высота 102» с места события. Напомним,  в начале апреля текущего года все 26 обманутых дольщиков дважды пикетировали здание Краснооктябрьского районного суда. И тогда, и сейчас, они держат в руках плакаты с надписями: «Закон для всех един», «26 кинутых семей! «ВПСК», отдайте оплаченные квартиры!», «Оплаченные квартиры – дольщикам, разборки - чиновникам», «Губернатор! Обратите внимание на проблемы обманутых дольщиков», «Администрация области, примите закон о защите обманутых дольщиков!», «В Саратове квартиры отдали дольщикам, а в Волгограде…?».
История каждого пикетчика проста и незамысловата. В 2006-2007 годах будущие новоселы заключили с ООО «Транс-Авто» договор об участии в строительстве жилого дома в квартале №615 Краснооктябрьского района. Оплатили строящееся жилье и стали с нетерпеньем ждать окончания стройки в 2008 году. Правда, к этому времени ООО «Транс-Авто» уже приняло обязательство заключить с дольщиками договора о переуступке права требования на их квартиры – так называемые договора цессии. Это означало, что ООО «Транс-Авто» (подрядчик) передало дольщикам право требования на жилые помещения с ООО «Волгоградская проектно-строительная компания» (далее «ВПСК). Только на дворе уже 2011 год, а новоселья по-прежнему нет. Хотя дом пусть и с трудом, но все же построен. 

Публикуем несколько историй обманутых дольщиков,  мечтающих стать новоселами.

Валерий Янтаров:                                                                                                                «Чтобы улучшить жилищные условия своей семьи, я продал свою однокомнатную квартиру и деньги вложил в долевое строительство. Мечтал въехать с семьей в двухкомнатную квартиру. Как видите, теперь стою с плакатом. Живу по временной прописке с семьей у мамы».
Ирина Гончарова:
«Мы с мужем жили в другом регионе. Там же продали свою квартиру, чтобы вернуться на родину. В 2007 году вложили здесь, в Волгограде, в будущее жилье все свои деньги. Сейчас приходится жить у родственников, так как нет ни денег, ни квартиры... Лично я надеюсь только на правосудие». 
Людмила Германовна:
«Моя семья продала трехкомнатную квартиру, которая досталась нам в наследство. Мы хотели с мужем купить двухкомнатную квартиру для себя. И остались ни с чем. Сейчас живем в трехкомнатной квартире друг у друга на головах, бок о бок - несколько поколений…»
Супруга дольщика Владимира Билько:
«Наша история такая. Сын собирался жениться. И мы поднапряглись - продали машину и вложили деньги в строительство однокомнатной квартиры. Финал вы уже знаете, раз я здесь стою».
Сергей Сиволобов:
«Я продал двухкомнатную квартиру тещи, чтобы купить для нее новое жилье. Как говорится, чтобы и она пожила в хороших условиях, и нам потом досталось. Вложил деньги в двухкомнатную квартиру. Сейчас с семьей вынужден впятером  ютиться в «двушке». Оставшаяся без жилья теща, разумеется, с нами».
По словам дольщиков, куда только они ни обращались. Лично возили жалобы даже в Москву – в администрацию Президента РФ и в приемную премьер-министра Путина. И ответы оттуда, кстати, получили. Из них следовало, что проблема обманутых дольщиков должна решаться на местном уровне.
«Но если она будет решаться областными чиновниками так , как сейчас – мы никогда ничего не получим!» - сокрушаются люди. И в подтверждение своих слов приводят ответ с управления госстройнадзора администрации области за подписью его руководителя Михаила Норкина. «Решение Вашей проблемы в настоящее время находится в сфере гражданско-правового регулирования и возможно только по окончании судебных разбирательств», - пишет чиновник. «Хорошая отговорка, - возмущаются дольщики. – Значит, пока мы судимся – администрация может жить спокойно, так? Пусть, мол, суды разбираются!»
Они и разбираются. Последнее апрельское решение арбитражного суда Волгоградской области, к неописуемой радости обманутых людей, - в их пользу. Рассмотрев иск ООО «Транс-Авто» к ООО «ВПСК» о признании незаконным одностороннего расторжения договора об участии в долевом строительстве жилья от 3 октября 2006 года со стороны ответчика, суд удовлетворил иск. Сами участники долевого строительства были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. Проанализировав все обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что у ответчика «отсутствовали основания для одностороннего отказа от исполнения договора в порядке, предусмотренном ст. 9 Закона об участии в долевом строительстве».
Кстати, на вопрос: «Не является ли факт пикетирования суда своего рода давлением на суд?», пикетчики ответили так: «Мы просто пытаемся обратить внимание всех органов власти, включая судебную, на свою беду