"Новые Деловые Вести", статья "РЕЗКО ВОЗРОСЛА ИСКОВАЯ АКТИВНОСТЬ ПО БАНКРОТСТВАМ И НАЛОГОВЫМ СПОРАМ"
Газета "НДВ" (№5 от 16.02.2013)
http://www.ndwesti.ru/fascicle/2013/2/1021/26126/
РЕЗКО ВОЗРОСЛА ИСКОВАЯ АКТИВНОСТЬ ПО БАНКРОТСТВАМ И НАЛОГОВЫМ СПОРАМ
А ВОЛГОГРАДСКИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАНЯЛ ДЕВЯТУЮ СРЕДИ СУБЪЕКТОВ РФ ПОЗИЦИЮ ВО ВНУТРИВЕДОМСТВЕННОМ РЕЙТИНГЕ «ГЛАСНОСТИ»
Кроме того, по минувшему году у «наших» арбитражников - одни из лучших показателей в Поволжском округе. Из рассмотренных более чем 29 тысыч дел процент отмененных, измененных судебных актов в порядке апелляционного производства составил лишь 1,9% от общего количества дел и 13,2% от всех обжалованных.

Для примера - аналогичный показатель арбитражного суда Саратовской области - 15,9%. Еще более оптимистичные цифры у «волгоградцев» в кассационной инстанции. Здесь процент отмененных, измененных судебных актов - 0,8% от общего количества при аналогичном среднем по Поволжскому округу - 13,6%.
По словам заместителя председателя суда Нины Мальцевой ( на фото), в ушедшем году количество поступивших в суд исков и заявлений заметно увеличилось с 23 716 за 2011 год до 31 499. Разница более чем в 24% ! Но с чем она связана? Пока точный ответ представители суда дать не могут. Возможно, это говорит о том, что желание индивидуальных предпринимателей и юридических лиц исполнять свои договорные обязательства по платежам за аренду, электро- и теплоэнергию вовремя резко снизилось. Или, может быть, таким образом они пытаются выразить свое непонимание и даже недовольство в адрес последних нововведений.
Поутихли, но не отошли на второй план дела о банкротстве потребительских кооперативов. Сегодня в процедуре наблюдения находится уже 287 должников, в их числе - СКПК «Радуга» и СКПК «Заволжский». В отношении сельскохозяйственных потребительских кооперативов «Октябрьский», «Сельский», а также в отношении ООО «Ломбард Центральный» конкурсное производство все-таки завершилось.
В то же время, ставшая в 2011 году очевидной волна банкротства крупных предприятий, нахлынула в 2012 с новой силой. Проведение процедуры конкурсного производства было продолжено в отношении крупных предприятий - ООО «Камышинский хлопчатобумажный комбинат», ОАО «Калачевский рыбозавод», ОАО «Коммунальные технологии Волгограда», ОАО «Красноармейский судоремонтный завод», ООО «Стандарт вкуса» и ЗАО «Межрегиональное объединение Спектр». Конкурсными «новичками» в минувшем году стали ЗАО «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь», ВОАО «Химпром», ЗАО «Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей», МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети», ЗАО «Завод дизельной аппаратуры», ЗАО «Волгоградский завод оросительной техники и жилищно-коммунального хозяйства».
В число «успешно санированных», в отношении которых производство о банкротстве было прекращено, попали ООО «Управляющая компания «Ренессанс» и ООО «Управляющая компания «ВодоКанал».
Дела застройщиков ООО «Энергопром», ЗАО «Юниж-Строй» по претензиях к ним дольщиков находятся в производстве арбитражного суда, проводящего проверку обоснованности заявленных требований. Какова будет их дальнейшая судьба – покажет время, которое в минувшем году было благосклонно к дольщикам ООО «Элитное Жилье». В январе дом по Даугавской, 20 был достроен и передан им в собственность. Теперь очередь за ОАО «ВЗЖБИ № 1» и ООО «Дом-Инвест», у дольщиков которых также есть все шансы на долгожданную жилплощадь.
Любопытная особенность 2012 года — всплеск дел по налоговым спорам. Иски этой категории заняли в 2012 году лидирующую позицию по количественному показателю – 4 010. Для сравнения, в 2011 году их было всего 2 581. При этом 84,6% дел этой категории составляют иски о взыскании обязательных платежей и санкций.
Далее. Заметными стали заявления о привлечении к ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без лицензии. Кроме того, в суд подано 32 заявления о незаконном использовании товарного знака.
Незатронутым в ходе пресс-конференции остались лишь дела в отношении Администрации. По словам Нины Мальцевой, говорить о них не корректно и нет необходимости, так как эти дела уже давно вошли в категорию рядовых и повседневных, а представителей стороны-ответчика теперь можно встретить в Суде едва ли не ежедневно.
Опубликовано: 12.02.2013 00:00 Обновлено: 12.02.2013 00:00