Пресс-релиз

 

ссылка на источник информации обязательна

 

Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении исковых требований Государственному унитарному предприятию "Волгоградская областная страховая медицинская компания".

 

Ответчиком по данному гражданскому делу проходила администрация области. В качестве третьих лиц суд привлекал к участию в процессе около 40 различных структур - представителей власти от районов области, Комитет экономики администрации области, КУГИ администрации области, ОАО "Сервита-Мед", СМФ "Лисса-Комплекс-М", ЗАО "КапиталЪ Медицинское страхование", ОАО "Газпроммедстрах", ООО "Триада-Волгоград".

Истец просил суд обязать ответчика:

внести в таблицу оценки конкурсных предложений по ГУП "Волгоградская областная страховая медицинская компания" в строку "Сведения о претензиях со стороны надзорных органов и ТФОМС Волгоградской области за период работы в системе обязательного медицинского страхования" слова "+ 10 баллов за отсутствие вышеуказанных претензий и соответственное увеличение итогового количества набранных баллов";

признать истца, набравшего наибольшее количество баллов, единственным победителем открытого конкурса среди страховых медицинских организаций на право заключения договоров обязательного медицинского страхования неработающего населения муниципальных образований области;

признать недействительными договора обязательного медицинского страхования неработающего населения, заключенные остальными участниками конкурса, с администрацией области;

рекомендовать главам муниципальных образований Волгоградской области перезаключить договоры обязательного медицинского страхования неработающего населения с победителем конкурса - ГУП "Волгоградская областная страховая медицинская компания".

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц (на заседание явились практически все), суд нашел требования истца необоснованными.

В декабре 2003 - январе 2004 года ответчик действительно провел открытый конкурс среди страховых организаций на право заключения договоров обязательного медицинского страхования неработающего населения муниципальных образований Волгоградской области на 2004 год. В нем приняли участие шесть страховых медицинских организаций: ОАО "Сервита-Мед", СМФ "Лисса-Комплекс-М", ЗАО КапиталЪ Медицинское страхование", ОАО "Газпроммедстрах", ООО "Триада-Волгоград", ГУП Волгоградская областная страховая компания". Все шестеро конкурсной комиссией были признаны победителями. С каждым из них главы муниципальных образований области заключили впоследствии договоры обязательного медицинского страхования неработающего населения.

В то же время, как подчеркнул в своем решении суд, истец не заявлял требований о признании открытого конкурса несостоявшимся. Более того, этот вопрос уже исследовался в рамках другого гражданского дела (№ А12- 1471/ 04-С56-У34). И постановлением апелляционной инстанции в удовлетворении исковых требований - о признании данного конкурса несостоявшимся - было отказано. Учитывая все эти обстоятельства, суд пришел к выводу, что способ защиты, выбранный заявителем, не соответствует характеру спорных правоотношений. В связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.