Пресс-релизы
Пресс-релиз
Пресс-релиз
арбитражного суда Волгоградской области
ссылка на источник информации обязательна
Тема: привлечение к административной ответственности
Постановлением от 30 сентября 2005г. решение арбитражного суда от 25 августа 2005г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области - без удовлетворения.
Решением от 25.08.2005 г. отменено постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области о привлечении к административной ответственности предпринимателя без образования юридического лица Оксаны Л., а производство по делу прекращено.
Оксана Л. привлечена к административной ответственности по ст. 14. 3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 400 минимальных размеров оплаты труда за недобросовестную рекламу. Не согласившись с данным постановлением, предприниматель обжаловал постановление в суд.
Суд установил, что в декабре 2004г.- январе 2005г. на рекламном щите, расположенном на пр. Ленина было размещено рекламное послание «99 дней низких цен в Мире LМ». В нижней части рекламного щита было написано: «Серые телефоны опасны для Вашего здоровья». Управление полагало, что буква «Е» в слове «Серые» исполнена способом до степени смешения сходным с изображением части зарегистрированного товарного знака компании «Евросеть». Однако, указывая на нарушения закона о рекламе и предоставление предпринимательницей недостоверной информации рекламораспространителям и рекламопроизводителям, Управление ФАС России по области в оспариваемом постановлении лишь констатировало факт административного правонарушения. При этом в материалах административного дела отсутствовали доказательства, указывающие на предоставление Оксаной Л. недостоверной информации рекламораспространителям и рекламопроизводителям. В связи с чем, констатировал суд, сам факт недостоверности предоставленной информации административным органом не доказан.
Способ изображения буквы «Е» по схожести по степени смещения с товарным знаком компании «Евросеть» в слове «Серые» на рекламном носителе Управлением не подтвержден заключениями специалистов (экспертов). К тому же на момент проведения административного расследования отсутствовал и сам рекламный носитель.
При таких обстоятельствах, посчитал суд, факты нарушений истицей требований Закона «О товарных знаках» от 23 сентября 1992 года не установлены.
Пресс-служба
арбитражного суда
Волгоградской области
Опубликовано: 14.10.2005 14:42 Обновлено: 14.10.2005 14:42