Пресс-релиз по иску ОАО "ЮТК" о признании незаконным решения УФАС по ВО

Пресс-релиз
арбитражного суда Волгоградской области
 
ссылка на источник информации обязательна
 
О нарушении антимонопольного законодательства
 
          09 декабря 2005г. арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил требования ОАО «Южная телекоммуникационная компания» о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (УФАС) от 3 июня 2005 года, согласно которому ОАО «ЮТК» в лице Регионального филиала ОАО «ЮТК» Волгоградэлектросвязь» нарушает п.1 ст. 5 Закона РСФСР от 22 марта 1991 года «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».
          Как следует из материалов дела,  УФАС возбудило производство по данному делу по заявлению ЗАО «Волготелком». В вину ставилось то, что ОАО «ЮТК» «обуславливает рассмотрение и согласование задания на разработку рабочего проекта «Строительство ОПТС-22» в г. Волгограде, включая МСС», заключением договора о межсетевом взаимодействии с ОАО «ЮТК». В решении УФАС делается вывод, что ОАО «ЮТК» «не вправе принуждать потребителя ЗАО «Волготелком» к заключению договора о присоединении и межсетевом взаимодействии», равно как и обуславливать совершение других действий наличием или отсутствием указанного договора.
          Суд считает, что предложение «ЮТК» о заключении договора не ущемляет интересы ЗАО «Волготелком» как хозяйствующего субъекта, а факт наличия или отсутствия такого договора не влияет на согласование технического задания ЗАО «Волготелком». Согласование, за которым обратилось ЗАО «Волготелком», не носит обязательного характера и не влияет на право ЗАО «Волготелком» заключить договор о разработке рабочего проекта с проектной организацией.
          Суд пришел к выводу о том, что действия ОАО «ЮТК» не нарушают п.1 ст. 5 Закона РСФСР от 22 марта 1991 года «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Следовательно, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
          Решение вступило в законную силу, не обжаловалось.
 
Пресс-служба
арбитражного суда
Волгоградской области

Опубликовано: 06.02.2006 14:42 Обновлено: 06.02.2006 14:42