Пресс-релиз об оспаривании постановления

 

ссылка на источник информации обязательна

 

 

     Решением от 13 февраля 2006 г. арбитражный суд Волгоградской области признал незаконным и отменил постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской области от 27 декабря 2005 года  о привлечении филиала № 2 ЗАО "Союзнефтегазстрой" к административной ответственности в виде штрафа в размере 40 тыс. рублей за невыполнении требования законодательства об обязательности проведения государственной экологической экспертизы, финансирования или реализации проектов, подлежащих государственной экологической экспертизе (ч.1 ст. 8.4. КоАП РФ).

     Основанием для принятия решения стал протокол об административном правонарушении от 23.12. 2005 г.. Из него следует, что филиалом проводятся подготовительные работы по выносу водопровода. На момент проверки Управлением участок ответчика был огорожен, трубы завезены и произведена забивка пробных свай. Причем все это он делал, не имея на руках положительного заключения государственной экологической экспертизы. Истец утверждал, что, производя эти работы, ответчик нарушил ст. 12 Федерального закона "Об экологической экспертизе", ст. 80 Водного кодекса и постановление администрации г. Волгограда.

     В то же время суд установил следующее. Общество осуществляет изыскательские работы в виде забивки пробных свай, в связи с чем, им установлено ограждение, размещено оборудование для изыскательских мероприятий. Указанные действия, по мнению суда, не относятся к разделу строительных работ, которые в силу требований закона требуют проведения государственной экологической экспертизы. Это же подтверждает акт проверки по соблюдению природоохранного законодательства от 17 января 2006 года, подготовленный Нижне-Волжским межрегиональным управлением по технологическому и экологическому надзору, это же не отрицается и представителем административного органа судебном заседании.

     Перечисленные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для признания оспариваемого постановления незаконным и подлежащим отмене.

     Решение вступило в законную силу, не обжаловалось.