Пресс-релиз о признании незаконным проведения аукциона

Пресс-релиз

арбитражного суда Волгоградской области 

ссылка на источник информации обязательна

 

 

Тема: о признании незаконным проведения аукциона.

 

11 июля 2006 года арбитражный суд рассмотрел иск ООО «Птицефабрика Камышинская» к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании незаконным проведения аукциона.

Доводы истца были следующими. Выставив на аукцион четыре объекта – клуб, прачечную, столовую, ларек, которые к тому же являются неотделимыми строениями комплекса ООО «Птицефабрика Камышинская», ответчик «нарушит ветеринарно-санитарные правила для птицеводческих хозяйств (ферм) и требования при их проектировании». Помимо этого аукцион будто бы ставил под угрозу работу предприятия – ведь выставляемые на аукцион объекты находятся на земле, которую фабрика арендует на правах долгосрочной аренды.

Судом установлено, что администрацией области вынесено распоряжение № 141-р о приватизации объектов недвижимого имущества, подлежащих приватизации в 2006 году. Указывался и перечень объектов - здания клуба, столовой, ларька, прачечной, расположенные в г. Петров Вал Камышинского района.

Решениями КУГИ Волгоградской области были определены условия приватизации указанных объектов недвижимости – путем продажи на аукционе с открытой формой подачи предложений о цене. Ликвидационной комиссии ГУ «Фонд имущества Волгоградской области» было поручено организовать их продажу. 11 мая 2006 года в газете «Волгоградская правда» прошла публикация о проведении аукциона. Но поскольку не поступило ни одной заявки на участие в нем, торги не состоялись.

В решении суда сказано: в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса истец должен доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований . Однако

к лицам, заинтересованным в признании аукциона недействительным, по закону, относятся собственник имущества, а также лица, которым было отказано в участии в торгах. Суд подчеркнул, что птицефабрика не относится ни к первым, ни ко вторым. К тому же оспариваемые торги не состоялись. Доводы о «возможных нарушениях санитарных правил для птицеводческих хозяйств в результате аукциона» документально подтверждены. Да и не могут являться основанием для признания проведения аукциона незаконным.

Решением суда в удовлетворении требований ООО «Птицефабрика Камышинская» отказано.

Решение вступило в законную силу, не обжаловалось.

 

Пресс-служба

арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 02.10.2006 14:42 Обновлено: 02.10.2006 14:42