Пресс-релиз о выселении
Пресс-релиз
арбитражного суда Волгоградской области
ссылка на источник информации обязательна
Решением от 14 июля 2006 года арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении исковых требований Комитету по управлению государственным имуществом (КУГИ) администрации Волгоградской области к Управлению государственного автодорожного надзора по Волгоградской области Федеральной службы по надзору в сфере автотранспорта.
Истец просил выселить Волгоградское областное отделение Российской Транспортной инспекции, правопредшественника Управления госавтонадзора, из здания по ул. Козловская, 32 а. Согласно договору с КУГИ, общая площадь помещений, которую ответчик занимал с июня 1992 года, составляла около 3 тыс. кв. метров. Заключен он был на неопределенный срок с правом изменения по согласованию сторон или по решению арбитражного суда.
В феврале 2002 года КУГИ письменно известило Управление госавтонадзора о расторжении договора. Тем не менее, суд посчитал, что требования истца не подлежат удовлетворению.
Так, упомянутый договор уже был предметом судебного разбирательства по иску Управления госавтонадзора к КУГИ. Как сказано в решении от 30 января 2004 года, представитель КУГИ тогда не отрицал, что «договор безвозмездного пользования имуществом от 12 февраля 1999 года является действующим». Данный судебный акт не оспаривался и вступил в законную силу. Кроме того, в соответствии со ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела.
Кроме того, в соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта полномочия ответчика входили в компетенцию федерального органа государственной власти – Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и его территориальных органов. Вследствие чего территориальный орган федеральной исполнительной власти – Управление госавтонадзора – имело все правовые основания находиться в здании по ул. Козловской и выселению не подлежал.
Решение вступило в законную силу, не обжаловалось.
Пресс-служба
арбитражного суда
Волгоградской области
Опубликовано: 05.10.2006 14:42 Обновлено: 05.10.2006 14:42