Пресс-релиз о признании недействительным ненормативного акта.

 

ссылка на источник информации обязательна

 

 

Тема: о признании недействительным ненормативного акта.

 

18 июля 2006г. арбитражный суд Волгоградской области рассмотрел заявление ОАО "Волгоградский судостроительный завод" к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по Волгоградской области о признании недействительным ненормативного акта.

 

В оспариваемом документе речь идет об отказе в продаже здания спорткомплекса с двумя залами и бассейном. В связи с чем, заявитель просил обязать ответчика принять решение о продаже ему по первоочередному праву и рыночной цене данного объекта в сумме около 15 млн. рублей.

Изучив материалы дела, выслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Решением суда от 18 июля 2006 года отказ Территориального Управления Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по Волгоградской области от 17.04.2006г. в продаже ОАО «Волгоградский судостроительный завод» по первоочередному праву и рыночной цене здания спорткомплекса с двумя залами и бассейнами признан недействительным и не соответствующим ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества». Суд обязал Территориальное Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Волгоградской области принять решение о продаже ОАО «Волгоградский судостроительный завод» здания спорткомплекса  с двумя залами и бассейном.

В ходе разбирательства было установлено, что в период приватизации государственного предприятия "Волгоградский судостроительный завод" решением Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от 24 декабря 1992 года № 407 было оставлено федеральное имущество - упомянутое выше здание спорткомплекса. В настоящий момент спорный объект находится на балансовом учете ОАО "ВгСЗ" и используется на условиях договора аренды, заключенного с ответчиком. 11 апреля 2006 г.   руководство ОАО обратилось с заявлением к своему нынешнему ответчику с заявлением о продаже объекта по первоочередному праву, в чем ему было отказано. Отказ мотивирован тем, что спорткомплекс отсутствует в плане приватизации федерального имущества на 2006 год, утвержденном распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 августа 2005 года. Предприятию было рекомендовано "направить свои предложения о приватизации федерального имущества в очередном финансовом году не позднее, чем за 8 месяцев до его начала".

Однако, по мнению суда, указанный объект социально-культурного значения не подлежал исключению из состава приватизируемого имущества согласно п. 2.2.11 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год, утвержденной Постановлением Верховного Совета РФ от 11 июня 1992 года, как объект социально-культурного назначения. Кроме того, из переписки сторон по вопросу реализации истцом первоочередного права на выкуп спорного имущества не усматривается, что он отказывался когда-либо от этого права. Отказ же ответчика не соответствует п. 16 ст. 43 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" от 21 декабря 2001 года, нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя в экономической сфере деятельности.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованности требований, заявленных истцом. И обязал ответчика устранить допущенные нарушения.

31 июля 2006 года на решение суда первой инстанции поступила апелляционная жалоба Территориального Управления Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по Волгоградской области. Постановлением апелляционной инстанции от 13 сентября 2006г. жалоба оставлена без удовлетворения, решение – без изменения.