Пресс-релиз о понуждении совершить действия

 

 

 

 

ссылка на источник информации обязательна

 

 

Тема: о рекламе

 

     Решением арбитражного суда от 25 октября 2006 г. удовлетворен иск Комитета по развитию телерадиовещания и рекламы Администрации г. Волгограда к ПБОЮЛ Н. о принудительном демонтаже незаконной рекламной реконструкции-перетяжки.

     27 июля 2006 года в ходе очередной инспекторской проверки истец установил, что г-н Н., владелец салона «Сочи», самовольно, без получения соответствующего разрешения, установил рекламную конструкцию-перетяжку с текстом: «Мужской зал-стрижка-укладка-СОЛЯРИЙ-маникюр-педикюр-наращивание ногтей. Женский зал-стрижка-завивка-укладка-окраска». Ответчику было дано предписание демонтировать самовольно установленную конструкцию в течение 5 дней с момента получения предписания. Однако он его не исполнил и на момент рассмотрения дела в арбитражном суде.

     В судебном заседании было установлено, что ПБОЮЛ Н. не выдавалось разрешение на установку рекламной конструкции-перетяжки. Соответственно данная реклама идет вразрез с Федеральным законом «О рекламе» (п. 10 ст. 19), и она является самовольно установленной.

      Решение вступило в законную силу, не обжаловалось.