Пресс-релиз о признании действий незаконными

 

 

ссылка на источник информации обязательна 

 

 

 

19.10.2006  г. арбитражный суд области признал незаконными действия Департамента муниципального имущества Администрации  г. Волгограда по изготовлению технического паспорта, проведению оценки определения выкупной стоимости объекта выкупа, а также по воспрепятствованию выкупу и длительном уклонении от заключения с ООО "Золотой улей" договора купли-продажи объекта недвижимости.

ООО "Золотой улей" на правах аренды пользовался нежилым помещением площадью  127, 4 кв. метра по ул. Таращанцев, 27. В соответствии с законодательством о приватизации,  в 1998 году он направил в адрес Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Волгограда, предшественнику Департамента муниципального имущества, заявление с просьбой заключить договор купли-продажи данного объекта недвижимости. Департамент обязан был в установленные законодательством сроки после поступления заявки на выкуп подготовить технический паспорт, произвести независимую оценку, подготовить проект договора купли-продажи нежилого помещения и направить его в адрес ООО "Золотой улей". Однако он от этой обязанности, как считали в  ООО "Золотой улей", уклонился, чем нарушил его права и законные интересы. В результате в арбитражном суде появился иск к ДМИ Администрации г. Волгограда. В качестве третьего лица в деле приняла участие Администрация  г.Волгограда.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что действия (бездействие) ответчика не соответствовало законодательству о приватизации государственного муниципального имущества и привело к нарушению прав и законных интересов ООО "Золотой улей". Он уклонялся от выполнения своих обязанностей - отказывал истцу в выкупе, в заключение договора купли-продажи, не предоставлял сведения для проведения оценки объекта и нарушал сроки предоставления таких сведений. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о незаконности  действий (бездействий) ДМИ г. Волгограда.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.12.2006г. решение оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.