Пресс-релиз по иску о привлечении к административной ответственности

 

 

ссылка на источник информации обязательна

 

 

 

   07.11.2006г. арбитражный суд Волгоградской области  удовлетворил заявление Волгоградской таможни и привлек к административной ответственности предпринимателя Сову И. В. за незаконное воспроизведение товарного знака.

 

   12 июля 2006 года в ходе осмотра торгового места Ирины Сова с торговых стеллажей и прилавков, в присутствии предпринимателя и понятых, сотрудник отдела административных расследований таможни изъял 23 кожгалантерейных изделия – сумки, саквояж, чемодан, портмоне, очки в футлярах с торговой маркой «Louis Vuitton». Впоследствии было установлено, что владельцем данного товарного знака является другое лицо – Луи Вюиттон Малеттьер, проживавший во Франции, в Париже. Таким образом, по мнению представителя таможни, было очевидным незаконное использование  чужого товарного знака предпринимателем, что является нарушением п. 2 ст. 4 Закона РФ от 23 сентября 1992 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».

   Данное обстоятельство стало причиной обращения руководства Волгоградской таможни с заявлением о привлечении предпринимателя Ирины Сова к административной ответственности за реализацию товаров с маркировкой знаками «Louis Vuitton» без разрешения правообладателя, то есть за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ.

   Судом установлено, что реализуемый предпринимателем товар не был введен в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия. Сам же правообладатель лицензионного договора на закупку продукции под товарным знаком «Louis Vuitton» с предпринимателем Ириной Сова не заключал. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии состава правонарушения в действиях предпринимателя.

   Решением от 7 ноября 2006 года предприниматель Ирина Сова привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 МРОТ (10 тыс. рублей), с конфискацией товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака с логотипом «LV».

   Постановлением апелляционной инстанции от 31.01.2007г. решение первой инстанции оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.