Пресс-релиз о взыскании задолженности

Пресс-релиз

арбитражного суда Волгоградской области

ссылка на источник информации обязательна

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 25.01.2007г. удовлетворен иск Управления Федерального казначейства по Волгоградской области к ООО «Строительная компания «Арсенал» о взыскании задолженности в размере 382 341 руб. 70 коп.

14.07.2006г. между Управлением Федерального казначейства (УФК) по Волгоградской области (заказчик) и ООО «Строительная компания «Арсенал» (подрядчик) заключен государственных контракт, по условиям которого подрядчик принимает на себя обязанность  по выполнению работ по созданию проекта и разработке на его основе проектно - сметной документации для строительства надстройки над административным зданием УФК по Волгоградской области, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Коммунистическая , 28 а, а заказчик обязуется обеспечить оплату.

Согласно контракту истец перечислил ответчику в качестве авансового платежа 30% от стоимости контракта, ответчик в свою очередь обязательства в установленные сроки не исполнил,  в связи с чем, УФК по Волгоградской области направило подрядчику уведомление об отказе от исполнения контракта и намерении заключить соглашение о расторжении контракта и требование о возврате уплаченной суммы.

08.12.2006г. между УФК по Волгоградской области и ООО «Строительная компания «Арсенал» было подписано соглашение о расторжении государственного контракта. В соответствии со ст. 314 ГК РФ  подрядчик в семидневный срок обязался вернуть на лицевой счет заказчика, ранее перечисленный аванс, а также причиненные убытки, однако обязательства не исполнил, что и послужило основанием для обращения УФК по Волгоградской области в суд.

Суд изучив материалы дела установил, что в соответствии с пунктом 2 статьи 715 Кодекса заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

В статьях 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, действия истца по отказу от исполнения договора соответствуют правилам названных правовых норм.

В соответствии с пунктом 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу пункта 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Как следует из материалов дела, соглашение о расторжении государственного контракта №ОК13-04 от 14.07.2006г подписанное сторонами в установленном законом порядке сторонами не расторгнуто, недействительным не признано.

При данных обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании с ООО «Строительная компания «Арсенал» задолженности в размере 382 341 руб. 70 коп., в том числе перечисленного аванса по государственному контракту №ОК 13-04 от 14.07.2006г. в сумме 359 400 руб. 00 коп. и 22 941 руб. 70 коп. причиненных убытков подлежат удовлетворению.  

Решение суда вступило в законную силу, не обжаловалось.

Пресс-служба

арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 27.02.2007 08:57 Обновлено: 27.02.2007 08:57