Пресс-релиз о расторжении договора и взыскании 5 млн. рублей.

Пресс-релиз

арбитражного суда Волгоградской области

ссылка на источник информации обязательна

02.03.2007 г. арбитражный суд Волгоградской области отказал в иске ООО «Риал» к ОАО «Суал» в лице филиала «Волгоградский алюминиевый завод «Сибирско-Уральской Алюминиевой компании» о расторжении договора и взыскании 5 млн. рублей.

В исковом заявлении  истец просил о расторжении договора об использовании инвестиций от 01.07.1994 года, подписанном с АООТ «Волгоградский алюминий», правопреемником которого является ОАО «Суал». Свои требования истец основывал на п.2 ст. 60 и ст. 15 Гражданского кодекса РФ.

В упомянутом договоре сказано, что инвестиции осуществляются на возвратной основе в течение 15 лет. Однако, как считает истец, в нарушение п.1 ст. 60 ГК РФ ответчик не уведомил его о реорганизации. Поэтому он вправе требовать прекращения или досрочного исполнения обязательства и возмещения убытков. Ответчик с иском не согласился, заявив, что указанный договор об использовании инвестиций между сторонами не подписывался. В доказательство своих слов он представил договор о совместной деятельности по порядку использования инвестиций от 7 июня 1994 года № 06/07/01.

Определением суда к участию в деле был привлечен Фонд имущества Волгоградской области, осуществлявшего контроль в ходе продажи пакета акций АООТ «Волгоградский алюминий» и соответственно располагавшего подлинными документами о проведении конкурса, а также о продаже акций.

Как следует из материалов дела, по итогам инвестиционного конкурса акционерное общество закрытого типа «ЛТР» на основании договора купли-продажи акций по конкурсу от 3 июня 1994 года № 803 приобрело пакет акций АООТ «Волгоградский алюминий» в количестве более 1 млн. штук. Согласно одному из пунктов договора покупатель обязался не позднее 30 дней после подписания договора произвести инвестиции путем перечисления на расчетный счет АО  «Волгоградский алюминий» не менее 5 000 000  рублей.

В то же время из представленного истцом акта от 18 августа 1994 г. видно, что надлежащее исполнение истцом обязательств по договору от 3 июня 1994 г. с АОЗТ предприятие «ЛТР» подтверждается договором о порядке использования инвестиций от 7 июня 1994 г. № 06/07/01, заключенным между АООТ «Волгоградский алюминий» и АО «Риал», в котором условие о возвратности инвестиций отсутствует, а не договором от 1 июля 1994 г., представленным истцом. Кроме того, согласно Закону РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» от 26 июня 1991г. инвестиции должны носить безвозмездный характер.

Вынося свое решение, суд сослался на разъяснения Государственного Комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом, изложенным в письме от 21 июля 1994 г., согласно которым инвестиции осуществляются победителями инвестиционных конкурсов (торгов), которые, в свою очередь, передают их предприятиям безвозмездно. Предоставление инвестиций на возвратной, кредитной, ссудной основе законодательством не допускается.

Решение вступило в законную силу, не обжаловалось.

Пресс-служба

арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 16.04.2007 12:47 Обновлено: 16.04.2007 12:47