Пресс-релиз об оспаривании постановления

Пресс-релиз

арбитражного суда Волгоградской области

ссылка на источник информации обязательна

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 10 апреля 2007г. отказано в удовлетворении заявления ООО «БСК-Строй» об оспаривании постановления Комитета государственного контроля в сфере природопользования (Госэкоконтроль) Волгоградской области о привлечении к административной ответственности.

Заявитель обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Госэкоконтроля Волгоградской области о привлечении общества  к административной ответственности, обосновав его тем, что административным органом при вынесении постановления и назначении наказания не учтена малозначительность правонарушения, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

            Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей, оценив доказательства по делу в совокупности, арбитражный суд находит требования заявителя необоснованными.

Проведенной 26.12.2006 г. проверкой исполнения требований природо­охранного законодательства на предприятии ООО «БСК-Строй» выявлены нарушения приро­доохранного законодательства, выразившиеся в несоблюдении экологических требований при планировании, технико-экономическом обосновании проектов, проектировании, размещении, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов, а, именно, предприятие осуществляет свою деятельность без разрешения на лимиты образования и размещения отходов, чем нарушены требования ст. 24 Закона РФ «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.3006г., ст. 18 Закона РФ «Об отходах производства и потребления» № 89-ФЗ от 24.06.1998г.

Проверкой установлено, в частности, что Общество расположено в промышленной зоне Кировского района города Волгограда, основным видом деятельности предприятия являются общестроительные работы. Для осуществления своей деятельности заявителем ведутся сварочные работы, металлообработка, ковка, резка и литье металла. Данные работы производятся в цеху, где находятся два токарных станка, стерильно-радиальный, два фрезерных пресса, две шлифовальных, одна трехвалковая гибочная машина, гильотины, пресс ножниц, молот для ковки металла, иное оборудование. Складское хозяйство Общества использует для складирования готовой продукции. В помещении склада смонтирована окрасочная камера, окраска осуществляется и в камере и в помещении цеха. На предприятии имеется 4 источника выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Пылеулавливающие и газоочистительные установки на предприятии отсутствуют.

Факт совершения Обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.1 КоАП РФ подтверждена имеющимися в деле материалами. В объяснении от 26.12.06г. генеральный директор ООО «БСК-Строй» не отрицал отсутствия проекта ПДВ и разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, проекта санитарно-защитной зоны.   

Таким образом, суд считает, что ООО «БСК-Строй», как юридическое лицо, совершило административ­ное правонарушение, предусмотренное ст.8.1 Кодекса РФ об административных правонаруше­ниях - несоблюдение экологических требований при эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов, что влечет наложение административных санкции в виде штрафа.

Нарушений порядка привлечения Общества к ответственности административным органом не допущено, наказание применено в пределах санкции, предусмотренной ст. 8.1 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае суд полагает неподлежащей применению ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку совершенное правонарушение создает угрозу здоровью и жизни населения и не может являться малозначительным.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.

Пресс-служба

арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 24.04.2007 09:15 Обновлено: 24.04.2007 09:15