Пресс-релиз об отмене постановления

Пресс-релиз

арбитражного суда Волгоградской области

ссылка на источник информации обязательна

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 24 мая 2007г. удовлетворено заявление ЗАО «Красноармейский хлеб» к Администрации Ворошиловского района г. Волгограда об отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

 Постановлением Административной комиссии Ворошиловского района г. Волгограда № 442 от 11 апреля 2007г. ЗАО «Красноармейский хлеб» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 23  Кодекса Волгоградской области об административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб. за нарушение п. 3.3 Правил благоустройства городских территорий, обеспечения чистоты и порядка в г. Волгограде. В постановлении сказано, что 05.04.2007 г. в 08:25 автомобиль марки «Газель», государственный номер У514 НТ, принадлежащий ЗАО «Красноармейский хлеб», осуществил проезд по Касимовскому скверу, где расположен поливочный водопровод,  нарушив тем самым вышеуказанные правила.

Судом установлено, что в нарушение статьи 29.8 КоАП РФ протокол заседания Административной комиссии Ворошиловского района  г. Волгограда отсутствует.

Согласно ст. 65,  ч. 4 ст. 210 АПК РФ  обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший решение, в связи с чем, ответчику необходимо было установить и доказать факты, подтверждающие совершение заявителем административного правонарушения. В материалах дела данные доказательства отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. Следовательно, должно быть доказано нарушение со стороны привлекаемого лица  конкретной правовой нормы, степень его вины. В рассматриваемой ситуации событие административного правонарушения не доказано. А представленный ответчиком акт от 05.04.2007г., суд не может принять в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, так как он составлен неуполномоченными лицами, а именно работниками ООО «Европарк» и кроме того, данный акт не был предметом исследования административной комиссии, что следует из оспариваемого постановления.

Суд пришел к выводу, что обжалуемое постановление является незаконным и подлежит отмене.  

Решение вступило в законную силу, не обжаловалось.  

Пресс-служба

арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 25.06.2007 12:49 Обновлено: 25.06.2007 12:49