Пресс-релиз о признании незаконным и отмене постановления

 

ссылка на источник информайии обязательна

 

 

   Решением арбитражного суда Волгоградской области от 29 августа 2007 года признано незаконным и отменено постановление Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области о привлечении ООО «Строй Сервис» к административной ответственности.

   Постановлением Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области от 06.07.2007г. заявитель привлечен к административной  ответственности по ч.1 ст. 18.15. КоАП РФ в виде штрафа в размере 250 000 рублей за привлечение к трудовой деятельности в качестве штукатуров двух граждан Республики Узбекистан – Р.  и  Ж.., не имеющих  разрешения на осуществления трудовой деятельности в РФ.

   В подтверждении доводов о законности привлечения общества к административной ответственности административным органом представлены объяснения указанных лиц, которые подтвердили как факт работы в качестве штукатуров в ООО «Строй Сервис», так и факт отсутствия у них разрешений на работу на территории Российской Федерации.

   Вместе с тем, из представленных объяснений следует, что ни Р., ни Ж. русским языком не владеют и нуждались в услугах переводчика. В связи с чем, объяснения отобраны у них в присутствии переводчиков. При этом в нарушение требований ст. 25.10. КоАП РФ переводчики не предупреждались об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода.

   Более того, из объяснений Ж. следует, что переводчиком у него был Р., который в это же время – 11 час. 40 мин. опрашивался другим сотрудником УФМС РФ по Волгоградской области в присутствии другого переводчика, поскольку  Р. русским языком не владеет.

   При таких обстоятельствах арбитражный суд не принимает как доказательство по делу об административном правонарушении объяснения граждан Республики Узбекистан Р. и Ж., поскольку эти доказательства добыты с нарушением закона. Согласно же ч.3 ст. 26.2. КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением  закона.

   Иные доказательства в подтверждении вины общества в правонарушении административным органом не представлены. Протокол об административном правонарушении и объяснения директора общества П. такими доказательствами служить не могут, поскольку в них П. отрицал факт привлечения к работе  каких-либо иностранных граждан.

   Согласно п.4 ст. 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение. Аналогичное положение предусматривает и п.3 ст. 1.5. КоАП РФ.

   Согласно ч.4 ст. 1.5. КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

   Таким образом, административный орган не представил бесспорных доказательств в подтверждении вины общества в совершении административного правонарушения. В связи с чем, оспариваемое постановление подлежит отмене.

   Решение вступило в законную силу, не обжаловалось.