Пресс-релиз по делу о взыскании неосновательного обогащения

Пресс-релиз

арбитражного суда волгоградской области

ссылка на источник информации обязательна

Решением от 17 декабря 2008 года арбитражный  суд Волгоградской области удовлетворил иск Департамента  городского  хозяйства  администрации  Волгограда  к ООО «ЕвроПарк» о взыскании суммы неосновательного  обогащения в  размере 483 326 руб..

Судом установлено, что между ООО «ЕвроПарк» («исполнитель») и Департаментом городского хозяйства Администрации  г. Волгограда («Муниципальный  заказчик») подписан муниципальный контракты от 29.12.2006 г. и от  20.02.2007 г. на  выполнение работ по капитальному ремонту объектов внешнего благоустройства  и  озеленения г. Волгограда. Факт  выполнения  работ   подтверждается   актами  выполненных  работ, на основании которых   произведена  оплата   муниципальным  заказчиком  по  контракту  от  29.12.2006 г. в  сумме 697 458 руб.,  по  контракту  от 20.02.2007 г. – в  сумме 826 046 руб..

Оценивая правоотношения сторон, судом установлено, что названные контракты являются договором строительного подряда.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в  установленный договором  срок  построить  по  заданию  заказчика  определенный  объект  либо  выполнить  иные  строительные  работы, а  заказчик  обязуется  создать  подрядчику  необходимые  условия  для  выполнения  работ,  принять  их  результат  и  уплатить  обусловленную  цену. Правила  о  договоре строительного  подряда применяются  также к  работам  по  капитальному  ремонту  зданий  и сооружений, если  иное  не  предусмотрено  договором.

Судом  установлено, что  работы,  указанные в  договорах подрядчиком выполнены, что  подтверждается представленными актами  выполненных  работ,  подписанных  сторонами, а  также  копиями  платежных  поручений,  подтверждающих выполнение  сторонами  принятых  на  себя по  договорам  обязательств  в  полном  объеме. Претензий  по  качеству  работ   заказчиком  не  заявлялось. Указанные  обстоятельства  не  оспариваются   ответчиком.

В обоснование иска  Департамент городского хозяйства Администрации г.Волгограда сослался  на  результаты проведенной в  июне 2007 года Комитетом финансового  контроля Администрации г. Волгограда проверки о завышении цен на проведенные работы по муниципальным  контрактам  от 29.12.2006 г. на  сумму  470 550 руб. и  от 20.02.2007 г. на сумму 12 776руб., а  всего  на  сумму  483 326 руб., результаты которой оформлены актом от 29.06.2007 г., справкой о результатах проверки актов выполненных работ за 2006 год и январь-апрель 2007года.

В названных документах зафиксирован факт завышения объемов  выполненных  работ, что  повлекло  завышение стоимости  выполненных  работ на  сумму,  указанную в  иске.

В  судебном  заседании ответчик  иск  признал в полном объеме.

Судом принято признание ответчиком иска, поскольку оно совершено в соответствии с законодательством и не нарушает прав других лиц. Оснований для отказа в  удовлетворении   заявленного ответчиком ходатайства судом  не усматривается.

Решение вступило в законную силу, не обжаловалось.

Пресс-служба

арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 28.02.2008 10:37 Обновлено: 28.02.2008 10:37