Пресс-релиз по делу о взыскании неосновательного обогащения

Пресс-релиз

арбитражного суда Волгоградской области

ссылка на источник информации обязательна

06 мая 2008 года арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении иска Департаменту муниципального имущества Администрации г. Волгограда к ООО «ЮгСтрой-Монтаж» о взыскании неосновательного обогащения – более 100 тыс. рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица суд привлек администрацию Волгограда.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) 17 октября 2006 годы заключен муниципальный контракт на выполнение ремонта кровли здания муниципальной имущественной казны  г. Волгограда. Согласно его условиям, заказчик поручил, а исполнитель взял на себя обязательство отремонтировать кровлю этого здания, расположенного в Волгограде по ул. Невская, 13. Стоимость работ – свыше 190 тыс. рублей. Срок выполнения работ – до 15 ноября 2006 года.

ООО «ЮгСтрой-Монтаж» выполнило свои обязательства, подтверждается актом приемки работ за октябрь 2006 года, где указывается и сумма выполненных работ - более 190 тыс. рублей. Со стороны заказчика замечания и возражения отсутствовали.

27 ноября 2006 года истец и ответчик заключили договор на ремонт служебных помещений Департамента муниципального имущества Администрации г. Волгограда. Согласно его условиям, общество в срок до 15 декабря 2006 года обязалось отремонтировать кровлю служебных гаражей Департамента муниципального имущества по ул. Двинская, 6 А. Стоимость работ составила 14 527 рублей. Ответчик выполнил свои обязательства, что также подтверждается актом приемки работ от 15 декабря 2006 года.

После выполнения обществом работ по контракту и по договору, оплаты их со стороны заказчика, Комитет финансового контроля Администрации г. Волгограда провел проверку по использованию Департаментом муниципального имущества Администрации г. Волгограда бюджетных средств, направленных на текущий и капитальный ремонт муниципального имущества с 1 октября 2005  г. по 20 мая 2007 г.. По результатам проверки 26 июня 2007 года была составлена соответствующая справка, в которой говорилось о завышении стоимости выполненных работ со стороны ООО «ЮгСтрой-Монтаж» по муниципальному контракту от 17 октября 2006 года на сумму свыше 100 тыс. рублей. В качестве оснований назывались:  завышение заработной платы рабочим-строителям, неверное исчисление нормативов накладных расходов и сметной прибыли, завышение норматива расхода материалов. Результаты этой проверки послужили для Департамента основанием для обращения в суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Изучив материалы дела, суд нашел заявленные требования необоснованными.

Суд не принял ссылку истца на справку Комитета финансового контроля в обоснование своих требований, поскольку данный Комитет не являлся стороной ни по заключенному контракту от 17 октября 2006 года, ни по договору от 27 ноября 2006 года. Поэтому названные сделки не создают для него никаких гражданских прав и обязанностей. Кроме того, из документов видно, что ответчик свои обязательства выполнил – все необходимые работы осуществил, получив за это оплату. В связи с чем, суд  считает,  что в его действиях отсутствует какое-либо нарушение договорных обязательств или ненадлежащее выполнение условий контракта.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 01.07.2008 13:03 Обновлено: 01.07.2008 13:03