Пресс-релиз по делу об отмене постановления
Пресс-релиз
арбитражного суда Волгоградской области
ссылка на источник информации обязательна
18.09.2008 г. арбитражный суд Волгоградской области отказал муниципальному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского района Волгограда» в удовлетворении заявления об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Волгоградской области от 19 августа 2008 года о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 («Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений») Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП)
В ходе проведения плановой проверки 15.07.2008 г. при обследовании технического состояния многоквартирного дома № 12 по ул. Богомольца в Тракторозаводском районе представителем Госжилинспекции установлены нарушения обязательных требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а также Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме. В частности, в неудовлетворительном состоянии находилась система канализации, на козырьке одного из подъездов имелись серьезные разрушения бетонной плиты. Постановлением административного органа МУ «ЖКХ» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 45 тыс. рублей.
Суд установил, что на МУ «ЖКХ» возложена обязанность по содержанию и ремонту жилых домов. Отношения, связанные с управлением МУ «ЖКХ Тракторозаводского района г. Волгограда» многоквартирными домами, расположенными на территории Тракторозаводского района, в том числе и с домом № 12 по ул. Богомольца, возникли до вступления в силу Жилищного кодекса РФ.
В судебном заседании представитель МУ «ЖКХ» подтвердил, что муниципальное учреждение по-прежнему получает плату от жителей домов за управление жилым домом. Техническая документация на многоквартирный жилой дом какой-либо организации не передавалась, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив собственниками жилого дома не избирались.
Суд признал, что ответственным лицом за техническое содержание и своевременное выполнение ремонтных работ в многоквартирном жилом доме является заявитель. Однако МУ «ЖКХ» не смогло представить доказательств того, что им было принято все от него зависящее в связи с нарушением своих обязательств по содержанию и ремонту домов.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008г. решение оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Пресс-служба
арбитражного суда
Волгоградской области
Опубликовано: 20.11.2008 10:13 Обновлено: 20.11.2008 10:13