Пресс-релиз по делу о сносе самовольной постройки

Пресс-релиз

арбитражного суда Волгоградской области

ссылка на источник информации обязательна

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 28.10.2008 г. удовлетворено исковое заявление Администрации г. Волгограда. Суд обязал ООО «Агат» освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, ул.Рокоссовского, 51 путем сноса (демонтажа) строения, состоящего из модульных помещений, каркасно-металлического строений, а также шиферного забора и привести земельный участок в пригодное для использование состояние.

В ходе проведенной Комитетом земельных ресурсов администрации Волгограда проверки выявлен факт самовольного строительства и самовольного занятия земельного участка по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, ул.Рокоссовского, 51, в результате которой установлено, что данный земельный участок площадью 750 кв.м. используется ООО «Агат» для размещения строений, состоящих из модульных помещений площадью 72 кв.м., каркасно-металлического строения, обшитого шифером площадью 17 кв.м., каркасно-металлического строения, обшитого шифером площадью 130 кв.м., а также шиферного забора.

Комиссией при администрации Волгограда по решению вопросов о сносе (демонтаже) самовольных построек и освобождению самовольно занятых земельных участков на территории Волгограда ООО «Агат» предложено снести в добровольном порядке указанные строения, однако последний требования не выполнил.

Действующее земельное законодательство не предусматривает случаев предоставления земельных участков без оформления земельных отношений, так как это нарушает принципы земельного законодательства, в том числе, принцип платности использования земли.

Между тем, со стороны ответчика в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств правомерности нахождения строений на спорном земельном участке.

Представленные ответчиком материалы землеустроительного дела на межевание земельного участка не подтверждают право осуществить застройку земельного участка. Требованиями Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при предоставлении земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта должны проводиться работы по формированию земельного участка. Решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием последующего принятия решения о предоставлении земельного участка. Однако решение о предоставлении земельного участка ответчику для возведения поименованных в иске объектов уполномоченным органом не принималось.

Решение вступило в законную силу, не обжаловалось.

Пресс-служба

арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 05.12.2008 09:37 Обновлено: 05.12.2008 09:37