Пресс-релиз по делу об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения
Пресс-релиз
арбитражного суда Волгоградской области
ссылка на источник информации обязательна
10.02.2009 Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении иска Муниципальному унитарному предприятию Центральный стадион г. Волжского к ООО «ЮСТАСиК» об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения.
Судом установлено, что 11 декабря 2000 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды со сроком окончания 25 сентября 2010 года, предметом которого было спорное имущество. Истец считал, что помещение площадью около 50 кв. метров по ул. Набережная, 2, закреплено за ним на праве хозяйственного ведения, поэтому договор является недействительным в силу ничтожности и просил истребовать его из чужого незаконного владения.
Решением арбитражного суда области от 9 октября 2008 года опять же по иску МУП «Центральный стадион г. Волжского» к ООО «ЮСТАСиК» и Управлению муниципального имущества Администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды нежилого помещения от 11 октября 2000 года и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано. Постановлением Двенадцатого апелляционного суда (г. Саратов) от 26 января 2009 года указанное решение оставлено без изменения. В названном постановлении указано, что спорное имущество находится у истца на праве хозяйственного ведения.
Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд исходил из того, что законом предусмотрены специальные последствия недействительности сделок. Правила же об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст.ст. 301, 302 Гражданского кодекса РФ) к отношениям сторон не применимы. В данном случае, указал суд, истец не представил доказательства, подтверждающие обоснованность заявленного требования.
Постановлением апелляционной инстанции от 14.05.2009 года решение суда 1-й инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Пресс-служба
арбитражного суда
Волгоградской области
Опубликовано: 18.05.2009 10:14 Обновлено: 18.05.2009 10:14