Пресс-релиз по делу о признании незаконным решения

Пресс-релиз

арбитражного суда Волгоградской области

 

ссылка на источник информации обязательна

 

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2009 удовлетворены заявленные требования ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» в лице филиала «Волгоградский Алюминиевый завод-СУАЛ» к Нижне-Волжскому межрегиональному управлению по технологическому и экологическому надзору. Суд признал незаконным решение НВМУ Ростехнадзора об отказе ОАО «СУАЛ» в лице филиала «ВАЗ-СУАЛ» в продлении действия Разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками загрязнения. И обязал НВМУ Ростехнадзора устранить нарушение прав и законных интересов ОАО «СУАЛ» в лице филиала «ВАЗ-СУАЛ» путем продления срока действия Разрешения.

 

Суд установил, что ОАО «Волгоградский алюминий» (правопреемник ОАО «СУАЛ») выдано Главным управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Волгоградской Разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками загрязнения, сроком действия - до 31.12.2008. ОАО «СУАЛ» в лице филиала «ВгАЗ-СУАЛ» обратилось в НВМУ Ростехнадзора о продлении Разрешения. Письмом от 31.03.2009 истцу отказано в продлении Разрешения на выброс со ссылками на то, что срок действия данного разрешения истек 31.12.2008 и отсутствует установленный порядок продления разрешительной документации в области охраны окружающей среды.

Действующим законодательством предусмотрена возможность продления разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками загрязнения до 5 лет при неизменности режима работы предприятия, технологии производства и его объемах. Тем более, если предприятие не успело завершить разработку нового проекта ПДВ, но осуществляет для этого все необходимые действия.

Суд признал, что оспариваемое решение НВМУ Ростехнадзора (в форме письма от 31.03.2009г.) нарушает права и законные интересы истца в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, т.к. отсутствие у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс загрязняющих веществ влечет взимание повышенной платы за загрязнение окружающей природной среды, что предусмотрено п. 6 Порядка определения платы и ее предельных размеров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2001 № 463, и признал его как несоответствующего ч. 3 ст. 55, ч. 2 ст. 74 Конституции Российской Федерации, ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Федеральному закону «Об охране атмосферного воздуха», Приказу МПР от 31.10.2008 № 288 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению государственной функции на выдачу разрешений на выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду».

Решение вступило в законную силу, не обжаловалось.

 

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 11.06.2009 10:26 Обновлено: 11.06.2009 10:26