Пресс-релиз по делу о признании решения незаконным

Пресс-релиз

арбитражного суда Волгоградской области

ссылка на источник информации обязательна

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 октября 2009 года удовлетворено заявление Администрации Волгограда в лице Комитета муниципального заказа администрации Волгограда. Суд признал решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области 03.08.2009 незаконным, предписание от 29.05.2009г. недействительным, а  также признал бездействие Управления ФАС по Волгоградской области, выразившееся в не направлении в установленные законом сроки в адрес лиц, участвующих в рассмотрении жалобы ООО «Благоустройство», решения комиссии Управления ФАС по Волгоградской области от 03.08.2009 и вынесенного на его основании предписания от 29.05.2009, незаконными.

Судом установлено, что 20.06.2009 Комитет муниципального заказа администрации Волгограда разместил в газете «Городские вести. Царицын-Сталинград-Волгоград» извещение о проведении открытого аукциона на право заключить муниципальный контракт на выполнение комплекса работ по строительству и реконструкции объекта «Реконструкция здания МУ Городской оздоровительный центр для подростков и молодежи «Орленок» в Красноармейском районе г.Волгограда в 2009-2010 годах. В качестве муниципального заказчика выступил  Комитет по строительству администрации Волгограда.

Решением аукционной комиссии Комитета  по рассмотрению заявок на участие в открытом аукционе от 21.07.2009 г. было отказано в допуске к участию в открытом аукционе: ООО «Водмонтаж», ООО «Анкер-С», ООО МПП «Корунд», ООО «Благоустройство», ООО «Лидер», ООО «Приволжсктрансстрой», в обоснование указано, что представленная заявка не соответствует требованиям документации об аукционе (отсутствуют сведения о качестве выполняемых работ). 

На основании жалобы ООО «Благоустройство» на действия уполномоченного органа - Комитета муниципального заказа администрации Волгограда при проведении открытого аукциона, УФАС по Волгоградской области вынесено решение от 03.08.2009, которым  уполномоченный орган признан нарушившим требования ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Предписанием от 29.05.2009 уполномоченному органу предписано в пятидневный срок с момента получения предписания отменить протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе пересмотреть заявки на участие в открытом аукционе, не допуская нарушений законодательства о размещении заказов.

Не согласившись с решением и предписанием, Комитет муниципального заказа администрации Волгограда обратился в суд.

Изучив материалы дела, суд установил, что жалоба ООО «Благоустройство», поступившая в УФАС по Волгоградской области 24.07.2009, рассмотрена с нарушением пятидневного срока, со дня поступления в антимонопольную службу - 03.08.2009. Кроме того, решение от 03.08.2009  и предписание от 29.05.2009 направлены УФАС по Волгоградской области в адрес уполномоченного органа только 31 августа 2009 года, с опозданием почти на месяц, и получено последним только 02 сентября 2009 года, в нарушение части 8 статьи 60 Закона №94-ФЗ, пп.3.32, 3.34 Приказа ФАС России от 14.11.2007 N 379.

Судом также установлено, что аукционная комиссия в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона №94-ФЗ правомерно отказала в допуске к участию в аукционе ООО «Благоустройство» в связи с непредставлением документов, предусмотренных в документации об аукционе (отсутствуют сведения о качестве выполняемых работ).

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 24.12.2009 12:24 Обновлено: 24.12.2009 12:24