Пресс-релиз по делу о признании решения незаконным

 

  Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02 декабря 2009 года удовлетворены требования Государственное учреждение здравоохранения «Волгоградский областной клинический онкологический диспансер № 1». Суд признал решение Управления федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 12.10.2009 года незаконным, предписание, выданное на его основании недействительным.

  В сентябре 2009 г. на официальном сайте госзаказа по Волгоградской области размещено извещение о проведении открытого конкурса «На право заключения государственного контракта на поставку, монтаж, ввод в эксплуатацию и техническое обслуживание высокотехнологичного медицинского оборудования».

  05 октября 2009 г. ООО «Таминос» обратилось с жалобой в УФАС по Волгоградской области на действия заказчика ГУЗ «Волгоградский областной клинический онкологический диспансер № 1», из которой следует, что техническое задание по лоту № 1 открытого конкурса «На право заключения государственного контракта на поставку, монтаж, ввод в эксплуатацию и техническое обслуживание высокотехнологичного медицинского оборудования» составлено таким образом, что участие в конкурсе может принимать только участник, у которого имеется оборудование, изготовленное компанией «SIEMENS».

  По результатам рассмотрения жалобы 12 октября 2009 г. УФАС по Волгоградской области проведена внеплановая проверка и принято решение о признании Заявителя нарушившим часть 3 ст.22 Федерального Закона РФ от 21.07.2005  № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и на основании данного решения УФАС по Волгоградской области в адрес Учреждения выдано предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о размещении заказов.

  Судом установлено, что ООО "Таминос" не известило заказчика, уполномоченный орган или специализированную организацию о своем намерении претендовать на заключение государственного или муниципального контракта, участником размещения заказа не является, следовательно, у УФАС по Волгоградской области отсутствовали правовые основания для рассмотрения жалобы ООО "Таминос" и, соответственно, для проведения внеплановой проверки порядка размещения заказа.

  Более того, УФАС по Волгоградской области нарушен порядок исполнения государственной функции по рассмотрению жалобы ООО «Таминос», копия жалобы ООО «Таминос» в адрес уполномоченного органа не направлялась, на официальном сайте антимонопольного органа в предусмотренный законом срок размещена не была, что также свидетельствуют о существенных нарушениях, допущенных антимонопольным органом при проведении внеплановой проверки.

  При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что принятое УФАС по Волгоградской области решение о признании Заявителя нарушившим часть 3 статьи 22 Федерального Закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» является незаконным, а выданное на его основании предписание об устранении выявленных нарушений от 12.10.2009 года недействительным.

  Решение вступило в законную силу.