Пресс-релиз по делу о признании незаконным решения

     Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

 Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.08.2010 признано незаконным решение департамента муниципального имущества (ДМИ) администрации г. Волгограда об отказе ООО «Бимаркет» в предоставлении преимущественного права на приобретение арендуемого муниципального имущества.

15.09.2004 в соответствии с постановлением администрации г. Волгограда от 05.08. 2004 между ДМИ администрации г. Волгограда и ООО «Бимаркет» заключен договор аренды недвижимого имущества муниципальной имущественной казны г. Волгограда сроком действия до 05.08.2009. В результате ООО «Бимаркет» получило в аренду 53 единицы движимого и недвижимого имущества. Позднее в договор вносены изменения, согласно которым срок действия этого документа был продлен до 30.06.2010. 09.06.2010 г общество обратилось в администрацию города и департамент с заявлением о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, на что получило отказ. В качестве причины названо то, что арендуемое ООО «Бимаркет» имущество не включено в Прогнозный план приватизации муниципального имущества на 2010-2012 годы. Кроме того, указал в письме департамент, предоставление преимущественного права выкупа арендуемых помещений, не включенных в план (программу) приватизации имущества, действующим законодательством не предусмотрено. Данное обстоятельство впоследствии стало поводом для обращения общества в арбитражный суд с просьбой обязать администрацию г. Волгограда в лице департамента произвести юридически значимые действия в отношении обществ и тем самым обеспечить реализацию его права на преимущественное приобретение муниципального имущества, арендуемого на основании договора.

Суд пришел к выводу, что решение департамента не основано на законе и указал, что фактической передачи имущества не было, поскольку официально, то есть по акту приема-передачи, имущество от ООО «Бимаркет» ДМИ не принималось. До настоящего времени ООО «Бимаркет» продолжает пользоваться им. Эти и другие действия ответчика суд расценил как действия, направленные на воспрепятствование реализации обществом права на приобретение арендуемого имущества.

В решении указано, что оспариваемое решение нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской, иной экономической деятельности, поскольку общество не имеет возможности на законных основаниях приобрести в собственность арендуемые помещения.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Пресс-служба

Арбитржного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 20.10.2010 00:00 Обновлено: 20.10.2010 00:00