Пресс-релиз по делу о признании недействительными решения и предписания

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

01.09.2010 Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении заявленных требований ООО «Волжскийрайгаз» о признании недействительными решения и предписания Управлению Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Волгоградской области по делу о нарушении антимонопольного законодательства..

Гражданин Н., который привлечен в качестве третьего лица, не смог заключить с заявителем договор в связи с тем, что не представил акт проверки дымохода, так как в его домовладении проводились ремонтные работы. 02.06.2009 ООО «Волгоградрегионгаз» направило Александру Дмитриевичу повторное уведомление о приостановке подачи газа. 06.07.2009 он получил акт периодической проверки и очистки дымовых каналов от газовых печей (аппаратов) и проверки вентиляционных каналов. В тот же день в 9 часов 40 минут ООО «Волжскийрайгаз» приостановило подачу газа в его жилой дом. 07.07.2009 между ООО «Волгоградрегионгаз» и гражданином Н. заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования. 27.07.2009 в его доме появился газ.

Позже на основании заявления администрации городского округа – город Волжский о необоснованном уклонении ООО «Волжскийрайгаз» от заключения договора на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования жилого дома с жителем п. Краснооктябрьский, г. Волжский Н. было возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения обществом Федерального закона «О защите конкуренции». Кроме того, нарушителю выдано предписание, обязывающее в срок 26.06.2010 прекратить нарушение закона. Эти два документа – решение и предписание – ООО «Волжскийрайгаз» оспорило  в судебном порядке.

Суд установил, что антимонопольный орган действовал в пределах компетенции, предоставленной ему законом, решение и предписание антимонопольным органом вынесены правомерно. ООО «Волжскийрайгаз» не имел правовых оснований уклоняться от заключения договора с гражданином Н., а также требовать от него для этого акт проверки дымовых и вентиляционных каналов. Кроме того, указал суд, общество не возместило гражданину понесенные расходы – более 7 тысяч рублей.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 14.01.2011 00:00 Обновлено: 14.01.2011 00:00