Пресс-релиз по делу о возмещении убытков

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

 

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа  от 23.05.2012 оставлены в силе решение Арбитражного суда Волгоградской области, которым отказано ОАО КБ «РусЮгбанку» в удовлетворении иска о возмещении убытков, возникших по вине одного из заемщиков, к Федеральной службе судебных приставов, комитету финансов администрации Палласовского муниципального района, и Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 .

 

В обоснование иска банк указал, что у должника,  главного специалиста отдела финансового контроля райадминистрации, приставы не установили иного имущества и доходов, кроме заработной платы. Однако в дальнейшем работодатель приостановил удержание из заработка заемщика в связи с поступившим в бухгалтерию нотариально заверенным соглашением об уплате алиментов в пользу 21-летнего сына чиновника. В ходе разбирательства привлеченные в качестве третьих лиц судебные приставы-исполнители иск не признали, считая свои действия законными. Они пояснили суду, что решением Палласовского районного суда от 14 января 2010 года с должника было взыскано более 2 млн. рублей. В дальнейшем взыскание было обращено на заложенный и арестованный жилой дом. В конце декабря 2010 года, после вынесения прокурором района протеста о нарушении ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» пристав отменил свое постановление об удержании долга из заработной платы бывшего заемщика. И, таким образом, согласился с прокурором, что должник обязан выплачивать на содержания своего ребенка 50 целых долей к заработку вплоть до достижения сыном 23-летнего возраста. После чего пристав продолжил исполнительные действия. В частности, должнику был временно ограничен выезд из Российской Федерации. А взыскателю пристав предложил принять жилой дом должника в счет погашения долга, которое банк удовлетворил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии прямой причинной связи между действиями ответчиков и возникновением у банка убытков в заявленном размере. Не доказано и бездействие со стороны судебных приставов-исполнителей.  

Пресс-служба 

Арбитражного суда 

Волгоградской области

Опубликовано: 19.06.2012 00:00 Обновлено: 19.06.2012 00:00