Пресс-релиз по делу об оспаривании актов
Пресс-релиз
Арбитражного суда Волгоградской области
Ссылка на источник информации обязательна
Арбитражный суд Волгоградской области частично удовлетворил требования Нижне-Волжского управления Минкультуры России к администрации городского округа – город-герой Волгоград, комитету по градостроительству и архитектуре.
16 октября 2007 года жители Волгограда, правообладатели земельных участков и объектов капитального строительства на основании постановления заместителя главы города-героя стали участниками публичных слушаний по обсуждению проекта планировки, совмещенному с проектом межевания территории по проспекту имени В.И.Ленина, южнее Дворца спорта в Краснооктябрьском районе. На основании подготовленного по итогам слушаний заключения проект был одобрен и рекомендован к утверждению главой Волгограда. В дальнейшем он стал поводом для принятия заместителем главы администрации города-героя постановления № 794 «Об утверждении проекта планировки, совмещенного с проектом межевания». Этим же документом был утвержден проект планировки, совмещенный с проектом межевания территории по проспекту Ленина, южнее Дворца спорта в Краснооктябрьском районе.
По мнению Минкультуры, утверждение данного проекта планировки прямо противоречило федеральному законодательству об объектах культурного наследия, поскольку он не был согласован с федеральными и региональными органами охраны объектов культурного наследия, а постановление администрации от 23 апреля 2008 года № 794 не соответствовало Закону «Об охране и использовании памятников истории и культуры» и приложению к постановлению главы администрации Волгоградской области № 942 «Об утверждении границ зон охраны Мамаева кургана – места ожесточенных боев в 1942-1943 гг. - объекта культурного наследия федерального (общероссийского) значения». Незаконным Минкультуры посчитало и постановление мэрии Волгограда от 17 ноября 2008 года № 2402 «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка», так как мэрия Волгограда и в этом случае при его вынесении опять не приняла во внимание постановление главы обладминистрации № 942. Площадь участка, о котором в нем говорится, составляет свыше 25 тыс. квадратных метров, и давался он с эксплуатацией сооружений – бассейна, замощения на строительство, а также на эксплуатацию дилерских автоцентров по продаже и обслуживанию автомобилей. Эти обстоятельства стали основанием для обращения. Управление Минкультуры обратилось в арбитражный суд региона с заявлением о признании заключения комитета и постановления № 2402 года недействительными, а постановления № 794 – недействующим.
Оспорив в суде оба постановления мэрии Волгограда, истец утверждал, что материалы по объекту «дилерские автоцентры по продаже и обслуживанию автомобилей и автоцентр «Mazda» не могут быть согласованы. И доказал, что в связи с особой значимостью этой территории, прилегающей к Мамаеву кургану, характер и параметры разрешенного вида ее использования может определить только государственная историко-культурная экспертиза земельного участка.
Изучив доказательства по делу, арбитражный суд признал постановления мэрии - № 2402 и № 794 – не соответствующими закону. А по поводу оспариваемого заключения, содержащего лишь градостроительную информацию, заметил, что оно не может быть обжаловано в арбитражном суде.
Решение вступило в законную силу.
Напомним, что в производстве арбитражного суда находится еще одно заявление Нижне-Волжского управления Министерства культуры России к администрации городского округа – города-героя Волгоград с требованием признать разрешение на строительство от 30.06.2011, выданное ООО «АЦ «Русь-Авто» администрацией Волгограда, недействительным. Предварительное судебное заседание по данному делу состоится 28 августа 2012 года.
Пресс-служба
Арбитражного суда
Волгоградской области
Опубликовано: 22.08.2012 00:00 Обновлено: 22.08.2012 00:00