Пресс-релиз по делу о признании договора недействительным в части

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Решением Арбитражного суда Волгоградской области отказано в удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Волгоградской области  в интересах Государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста инвалидов «Котовский психоневрологический интернат» к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт»  о признании договора энергоснабжения недействительным в части.

 16.02.2012 между ООО «Волгоградобэлектросбыт» и ГБССУ СО ГПВИ «Котовский психоневрологический интернат» заключен договор энергоснабжения. По мнению истца, один из пунктов договора, касающийся наделения правом гарантирующего поставщика на введение полного или частичного ограничения режима потребления энергии, не соответствует действующему законодательству. Поскольку ГБССУ СО ГПВИ «Котовский психоневрологический интернат» осуществляет деятельность по социальному обслуживанию проживающих, страдающих психическим расстройством, установление в договоре права гарантирующего поставщика на введение полного или частичного ограничения режима потребления энергии, как считает истец, может привести к его ограничению ниже уровня, необходимого для обеспечения безопасности находящихся в нем граждан.

Как установил суд, закрепленные в тексте спорного пункта договора положения не противоречат требованиям законодательства. В силу пункта 168 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, в отношении потребителей (отдельных объектов), ограничение режима потребления которых может привести к возникновению угрозы жизни и здоровью людей, экологической безопасности либо безопасности государства, а также в отношении потребителей, ограничение режима потребления которых ниже уровня аварийной брони не допускается, применяется специальный порядок введения ограничения режима потребления. При этом порядок ограничения установлен в пункте 189 Основных положений, а Перечень данных потребителей приведен в Приложении N 6 к упомянутым положениям. В отношении таких потребителей (объектов) определяются величины аварийной и технологической  брони в соответствии с  пунктами 188 и 189.

К числу таких потребителей отнесены государственные учреждения  социального обеспечения. Истец является потребителем указанной категории, для которых законодательством  установлен специальный  порядок введения частичного  ограничения  режима  энергопотребления.

Судом установлено, что ГБССУ СО ГПИ «Котовский ПНИ», исходя из целей и задач своей деятельности, согласно Уставу учреждения, является социальным учреждением, оказывает социальные услуги.  В ходе рассмотрения спора судом установлено, что акт согласования аварийной, технологической брони для ГБССУ СО ГПИ   «Котовский ПНИ» составлен,  представлен в материалы дела. В связи с чем, исковые требования  о  признании недействительным  договора в части спорного пункта суд не удовлетворил.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 30.11.2012 00:00 Обновлено: 30.11.2012 00:00