Пресс-релиз по делу о взыскании убытков в размере 527 592,7 рублей.
Пресс-релиз
Арбитражного суда Волгоградской области
Ссылка на источник информации обязательна
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 оставлено в силе решение Арбитражного суда Волгоградской области, которым отказано ООО "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" Кировского района в удовлетворении искового заявления к ООО УК "Управдом Кировский" о взыскании убытков в размере 527 592,7 рублей.
ООО "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" Кировского района, истец по делу, утверждало, что действиями директора ООО УК "Управдом Кировский", А. Е. Григорьева, обществу причинен ущерб на сумму около 600 тыс. рублей. Данный факт установлен приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 89 мирового судьи в рамках уголовного дела. Так как впоследствии ответчик частично возместил причиненный ущерб, размер убытков был уменьшен и составил около 530 тыс. рублей. Между тем, в арбитражном суде сумма убытков не доказана.
Установлено, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 89 Григорьеву назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей. Он признан виновным в совершении преступления по ст. 165 ч. 1 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) УК РФ. Это выразилось, в частности, в том, что с 1 октября 2010 года по 1 апреля 2011 года жильцами многоквартирных домов, проживающих в Военном городке, а также в районе улиц Кирова, Колосовая, денежные средства за жилищно-коммунальные услуги - около 600 тыс. рублей - были перечислены ООО УК "Управдом Кировский". В результате ООО "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" Кировского района, добросовестно выполнявшая договорные обязательства по управлению многоквартирными домами, не получило этих денежных средств.
При этом исковое заявление ООО "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" Кировского района о взыскании материального ущерба на сумму около 600 тыс. рублей мировым судьей было оставлено без рассмотрения, за обществом признано право на удовлетворение требований в порядке гражданского судопроизводства.
Во время разбирательства в арбитражном суде истец представил заключение эксперта, подтверждавшего сумму убытков почти на 600 тыс. рублей. Однако ответчик представил суду письмо ОАО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда" о том, что с сентября 2010 года по сентябрь 2011 года на расчетный счет последнего от ООО УК "Управдом Кировский" для зачисления на расчетный счет гражданам поступило более 770 тыс. рублей. Тем не менее, с учетом произведенного возврата данной суммы суд констатировал, что невозможно определить, за какой период времени гражданам были произведены начисления за услуги. Более того, согласно выборочного реестра зачтенных оплат в разрезе лицевых счетов, представленного ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда», усматривается, что возвращенные денежные средства были распределены третьим лицом с учетом лиц, оказывающих соответствующие услуги. Между тем, денежные средства, перечисленные ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» лицам, оказывающим услуги (холодное водоснабжение, стоки, горячее водоснабжение), истец рассматривает как свои убытки.
Учитывая, что доказательств, подтверждающих заявленные требования, истец суду не предоставил, от судебной экспертизы для определения размера убытков отказался, суд не удовлетворил требования ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района.
Решение вступило в законную силу.
Пресс-служба
Арбитражного суда
Волгоградской области
Опубликовано: 05.12.2012 00:00 Обновлено: 05.12.2012 00:00