Пресс-релиз по делу о взыскании 417 386,55 рублей

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

           Ссылка на источник информации обязательна

Арбитражный суд Волгоградской области обязал ООО "Фасадремонт" выплатить в пользу федерального казенного учреждения здравоохранения "1 военный госпиталь внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации" более 400 тыс. рублей.

Выступая в качестве государственного заказчика, 1 военный госпиталь внутренних войск МВД РФ (г. Новочеркасск) в июне 2011 года заключил с ООО "Фасадремонт" (г.Волгоград), являющимся подрядчиком, государственный контракт с целью проведения капитального ремонта кровли здания главного лечебного корпуса данного медучреждения, а также его столовой и котельной. Работы осуществлялись в соответствии с утвержденной сметной документацией, прошедшей экспертизу. Их стоимость по контракту составила около 12 млн. рублей.

Обратившись в арбитражный суд, госпиталь просил  взыскать с ООО "Фасадремонт" 4 479 298, 59 рублей, в том числе пени за нарушение сроков выполнения работ, сумму необоснованно завышенной стоимости произведенных работ, а также проценты за неисполнение денежного обязательств (ст. 395 ГК РФ).   

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик выполнил работы в полном объеме, что подтверждается актом о приемке работ, справкой об их стоимости и другими документами. После принятия и оплаты работ обязательства по государственному контракту между сторонами прекратились.

Суд отверг приведенное истцом доказательство в виде составленного Инспекцией по контролю за финансово-хозяйственной деятельностью ВВ МВД России акта проверки войсковой части 3057 и якобы подтверждающее заявленные требования. Суд пришел к выводу о том, что поскольку инспекция не являлась стороной по заключенному госконтракту, то и сделанные ею выводы не могут служить доказательством ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств. Также, по мнению суда, со стороны истца надлежащим образом, как того требует ст.65 АПК РФ, не доказан факт необоснованно завышенной ответчиком стоимости произведенных работ на сумму 3 521 364 руб., в связи с чем, в этой части иска учреждению отказано.

Не согласился суд и с требованием истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ, составивших, по его расчетам, свыше 120 тыс. рублей. Дело в том, что ст. 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства. Между тем в сложившейся ситуации именно истец и выступал заказчиком необходимых работ, а ответчик - подрядчиком. Таким образом, у ООО "Фасадремстрой" как такового денежного обязательства перед истцом не было.

В то же время судом установлено, что ответчик допустил просрочку выполнения всех необходимых работ на 70 дней. Ссылку ООО "Фасадрестроя" на "плохие погодные условия" суд не принял во внимание, заметив, что такие обстоятельства не освобождают от ответственности за просрочку исполнения обязательства. В то же время заявленную истцом пеню в сумму 834 773,10 рублей суд посчитал завышенной и уменьшил на 50 процентов. В результате она составила 417 386,55 рублей.

Решение обжаловалось в Двенадцатый апелляционный суд  и в Федеральный Арбитражный Суд Поволжского округа, но было оставлено в силе.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 31.05.2013 00:00 Обновлено: 31.05.2013 00:00