Пресс-релиз об отказе в признании действий (бездействия) органа власти полностью

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Арбитражного суда Волгоградской области по заявлению ООО "Максимум" к правительству области и региональному министерству промышленности и торговли о признании незаконными их решений.

14 июня 2012 года ООО "Максимум" обратилось в правительство с заявлением о продлении срока действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции. Однако в ходе проведения правительством области  проверки 19 июня 2012 года  было выявлено  обществом  нарушение п.6 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". В нем  сказано, что розничная продажа алкогольной продукции  (за исключением пива и пивных напитков) в городских поселениях должна осуществляться  на стационарных торговых объектах и складских помещениях площадью не менее 50 квадратных метров, которые находятся у организации в аренде, собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении при наличии контрольно-кассовой техники.  Но так как 12 июля 2012 года ООО "Максимум" отозвало ранее поданное им заявление без оформления лицензии, правительство приняло решение прекратить юридически значимые действия, оставив заявление от 14 июня 2012 года без рассмотрения.

 08 августа 2012 года ООО "Максимум" обратилось с аналогичным заявлением  в министерство, которому в соответствии с  Положением о министерстве промышленности и торговли Волгоградской области, утвержденному  постановлением правительством области от 10 июля 2012 года, были переданы полномочия регионального органа власти по выдаче лицензий. Министерство при проведении внеплановой проверки общества обнаружило нарушение. В  качестве оплаты госпошлины в размере 40 тыс. рублей  ООО "Максимум" приложило платежное поручение  от 09 июня 2012 года, которое ранее прилагало к своему же заявлению от 14 июня того же года. Расценив данное обстоятельство как нарушение ст. 19 названного выше Федерального закона № 171-ФЗ, министерство отказало обществу в выдаче лицензии.

Оспаривая решение  правительства области в судебном порядке,  ООО "Максимум" полагало, что не знало о существовании заявления от 12 июля 2012 года, поскольку его не писало и не подписывало. Написано же оно, как выяснилось, главным бухгалтером общества. Не принимая данный довод, арбитражный суд отметил, что все последовательные действия общества свидетельствуют о том, что оно знало о действиях своего сотрудника - бухгалтера, действовавшего в интересах организации, и одобряло их.

Суд отказал ООО "Максимум" в признании решений и действий ответчиков – правительства области  и его  министерства - незаконными.

Решение вступило в законную силу.

Опубликовано: 14.11.2013 00:00 Обновлено: 14.11.2013 00:00