Пресс-релиз о взыскании в пользу МУПП "Волгоградводоканал" 5 587 070,53 рублей
Пресс-релиз
Арбитражного суда Волгоградской области
Ссылка на источник информации обязательна
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации отказал департаменту финансов администрации Волгограда в пересмотре решения Арбитражного суда Волгоградской области о взыскании за счет казны муниципального образования городской округ Волгоград в пользу МУПП "Волгоградводоканал" 5 587 070,53 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец, МУПП "Волгоградводоканал", обратился в арбитражный суд региона с иском о взыскании с муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в лице департамента финансов за счет казны 5 587 070,53 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ранее вступившим в законную решением от 08 сентября 2011 г. арбитражный суд по иску конкурсного управляющего МУПП «Волгоградводоканал» взыскал с ответчика за счет муниципальной казны в субсидиарном порядке в пользу "Волгоградводоканала" 279 353 526,94 рублей. При этом в качестве основания в иске указал, что распоряжением департамента ЖКХ и ТЭК мэрии Волгограда № 116-р от 17 мая 2002 г. из хозяйственного ведения МУПП «Волгоградводоканал» изъяты все основные средства, используемые предприятием, для передачи в МУ «ВКХ Волгограда». Их балансовая стоимость тогда составила 2 034 637 746,00 рублей, остаточная стоимость - 815 172 892,23 рублей. Этот факт подтверждается актом приема-передачи также от 17 мая 2002 г., утвержденным департаментом ЖКХ и ТЭК.
14 июня 2002 г. тот же департамент ЖКХ и ТЭК распоряжением №154-р разрешил передать имущество в МУПП «Волгоградводоканал» в возмездное пользование.
19 июня 2002 г. на основании договора №5-ВКХ/0214-02 МУ «ВКХ Волгограда» передало МУПП «Волгоградводоканал» имущество в безвозмездное пользование. 25 февраля 2004 г.администрация Волгограда распоряжением №133-р поручила департаменту муниципального имущества заключить договор краткосрочной аренды муниципального имущества с ОАО «Волгоградские коммунальные системы». А через два дня, 27 февраля того же года, департамент ЖКХ и ТЭК издал распоряжение №31-р «О переводе функций сбыта электрической, тепловой энергии, услуг водоснабжения и водоотведения в открытое акционерное общество «Волгоградские коммунальные системы». Одним из пунктов он поручил рабочей группе разработать план мероприятий по передаче функций сбыта и сбытового имущества в ОАО «Волгоградские коммунальные системы». Однако 01 апреля 2004 г. в связи с расторжением договора № 5-ВКХ/0214 МУПП «Волгоградводоканал» возвратило имущество в МУ «ВКХ Волгограда», что подтверждается актом приема-передачи. С учетом содержания распоряжения администрации Волгограда №133-р от 25 февраля 2004 г. и ряда других документов суд пришел к выводу, что расторжение договора между МУ «ВКХ Волгограда» и МУПП «Волгоградводоканал» №5-ВКХ/0214-02 от 19 июня 2002 г. в 2004 году совершено с указания собственника имущества МУПП «Волгоградводоканал», поскольку оно должно быть передано в аренду ОАО «Волгоградские коммунальные системы». Суд также отметил, что предметом всех вышеуказанных сделок (по передаче имущества из хозяйственного ведения, по принятию и передаче имущества на основании договора безвозмездного пользования) выступало одно и то же имущество - водопроводно-канализационного хозяйства.
Как видно было из отчетов о прибылях и убытках МУПП «Волгоградводоканал» за 2003-2005 годы, выручка предприятия в 2003 году составила 820 720 тыс. рублей, в 2004-ом - 340 813 тыс. рублей, в 2005-ом - 404 тыс. рублей. Данные показатели подтверждают, что в результате расторжения названного выше договора № 5-ВКХ/0214-02 и передачи имущества 01 апреля 2004 г.предприятие практически прекратило хозяйственную деятельность. В то же время собственник имущества - МУПП «Волгоградводоканал» - имел полную информацию о финансовом состоянии предприятия и последствиях совершения сделок по передачи имущества, но несмотря на, это дал согласие на безвозмездную передачу всех основных средств из его хозяйственного ведения, что и привело к прекращению хозяйственной деятельности предприятия и прекращению получения выручки. И как следствие - приостановлению расчетов с кредиторами, банкротству, невозможности принятия мер по восстановлению платежеспособности и нарушению прав его кредиторов.
Принимая во внимание все эти обстоятельства, суд согласился с новыми исковыми требования МУПП «Волгоградводоканал» и с его расчетом суммы процентов за период просрочки исполнения решения. То есть с 24 января 2012 г. по 25 апреля того же года - дня изготовления постановления апелляционной инстанции в полном объеме. Согласно расчету истца, именно за этот период просрочки(с учетом применения ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 процентов) взыскание с казны муниципального образования городской округ Волгоград за пользование чужими денежными средствами составляет 5 587 070,53 рублей. Ответчик также заплатит госпошлину в размере 50 935,35 рублей.
Решение вступило в законную силу.
Опубликовано: 28.11.2013 00:00 Обновлено: 28.11.2013 00:00