Пресс-релиз об отказе в удовлетворении требований индивидуальных предпринимателей Ещенко В.Ю. и Коронова Е.С. о признании незаконным нормативного акта

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Арбитражного суда Волгоградской области о признании оспариваемого акта соответствующим закону по заявлению индивидуальных предпринимателей Ещенко В.Ю. и Коронова Е.С. к Новожизненскому Совету депутатов Городищенского района.

Индивидуальные предприниматели Ещенко В.Ю. и Коронов Е.С. обратились в арбитражный суд с заявлением о признании решения Новожизненского Совета депутатов Городищенского муниципального района от 09 сентября 2011 года № 29 «Об утверждении правил землепользования и застройки Новожизненского сельского поселения» не соответствующим ст. 15 Конституции РФ, ст. 32 Градостроительного кодекса РФ.  

Решением Новожизненского Совета депутатов Городищенского муниципального района от 09 сентября 2011 года № 29 утверждены Правила землепользования и застройки Новожизненского сельского поселения. ИП Ещенко В.Ю. и ИП Коронов Е.С. указали, что названными Правилами в зону рекреационного назначения включены земельные участки, на которых расположены принадлежащие ИП Коронову Е.С. на праве собственности объекты капитального строительства в п. Областной сельскохозяйственной опытной станции по улице Степная, 1 в Городищенском районе.

Суд установил, что оспариваемый нормативный акт принят уполномоченным органом с соблюдением процедур, предусмотренных законодательством РФ. Согласно протоколу от 25 мая 2011 года № 2 публичных слушаний по вопросу рассмотрения проекта Правил землепользования и застройки Новожизненского сельского поселения проводились публичные слушания с целью информирования общественности и обеспечения прав участия граждан в принятии решений, а также контроля принятия решений по землепользованию и застройке. В данных публичных слушаниях также принимала участие предыдущий собственник комплекса фермерского хозяйства, расположенного в поселке Областной сельскохозяйственной опытной станции по улице Степная, 1 в Городищенском районе.

Ни ИП Ещенко В.Ю., ни ИП Коронову Е.С. земельный участок с установлением границ в поселке Областной сельскохозяйственной опытной станции по улице Степная, 1 не предоставлялся. Не обращались предприниматели и в орган местного самоуправления с заявлениями об определении размера и границ земельного участка для эксплуатации вышеназванных объектов недвижимости. То есть этот вопрос не был предметом рассмотрения компетентным органом. Предыдущий собственник объектов недвижимости также не приобрел права на земельный участок в установленном законом порядке.

Кроме того, подчеркнул суд, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 05 июня 2013 года объекты недвижимого имущества в поселке Областной сельскохозяйственной опытной станции по улице Степная, 1 в Городищенском районе, перешедшие к Ещенко В. Ю. по договору отступного от 17 февраля 2012 года, признаны самовольными постройками. Поэтому на Ещенко В.Ю. судом была возложена обязанность по их сносу.

Суд решил признать действующим и соответствующим статье ст. 15 Конституции РФ и ст. 32 Градостроительного кодекса РФ 15 решение Новожизненского Совета депутатов Городищенского муниципального района от 9 сентября 2011 года № 29 «Об утверждении правил землепользования и застройки Новожизненского сельского поселения»

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 21.05.2014 00:00 Обновлено: 21.05.2014 00:00