Пресс-релиз об отказе в удовлетворении требований Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Волгоградской области об отказе Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) по Южному Федеральному округу в удовлетворении требований о привлечении ООО «СВИТ» к административной ответственности.

19 июля 2011 года Росалкогольрегулирование в ходе плановой проверки установило, что ООО «СВИТ», находящийся по адресу: г. Волгоград, ул. Козловская, 55, с нарушением хранит  в помещениях алкогольную продукцию. В частности, административный орган ставил в вину обществу хранение алкогольной продукции  в помещениях, строительные конструкции которых не соответствуют техническому паспорту. По результатам проверки Росалкогольрегулирование обратилось в суд с заявлением о привлечении отношении ООО «СВИТ» по ч.4 ст. 14.17 КоАП РФ (Промышленное производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, а равно с нарушением условий, предусмотренных лицензией).

Суд пришел к выводу, что технический паспорт не относится к проектной документации, поскольку содержит лишь техническое описание построенного объекта недвижимости. К тому же из акта проверки заявителя  невозможно установить, какими средствами изменения фиксировались размеры конструктивных элементов склада. Кроме того, Росрегулирование не смогло доказать, что проводившие проверку специалисты обладают специальными познаниями для дачи заключений о несоответствии строительных конструкций помещений проектной документации. Экспертиза соответствия строительных конструкций проектной документации в ходе проведения проверки также не проводилась.

Помимо этого судом установлено, что ООО «СВИТ» является владельцем  лицензии на осуществление закупки, хранения и поставки алкогольной продукции, выданной Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка.  На его складских помещениях на 22 августа 2013 года только в виде остатков находилось 122 984 единицы алкогольной продукции.

С учетом перечисленных обстоятельств суд посчитал, что Росрегулирование неправомерно ставило вопрос о привлечении ООО «СВИТ» к административной ответственности.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 29.05.2014 00:00 Обновлено: 29.05.2014 00:00