Пресс-релиз о взыскании неосновательного обогащения с автономной некоммерческой организации «Содействие деятельности гостиниц, объектов туризма и спорта «ВолгоПрофТурОтель» и общественной организации «Федерация независимых профсоюзов России»

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Решением Арбитражного суда Волгоградской области отказано в удовлетворении требований администрации Волгограда и частично удовлетворены требования Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области о взыскании неосновательного обогащения с автономной некоммерческой организации (АНО) «Содействие деятельности гостиниц, объектов туризма и спорта «ВолгоПрофТурОтель» и общественной организации «Федерация независимых профсоюзов России» (ФНПР),  в размере соответственно  4 022 722,88 и 471 939, 44 рублей.

17 марта 1999 года постановлением администрации Волгограда №339 предоставлен ООО «Туркомплекс «Турист» на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок по ул. Набережная 62-ой Армии, 3а, занимаемый гостиничным комплексом «Турист».  При этом 10,5 процента указанного имущества принадлежит Федерации независимых профсоюзов России. В 2009 году, АНО «Содействие деятельности гостиниц, объектов туризма и спорта «ВолгоПрофТурОтель» приобрело право собственности на часть зданий гостиничного комплекса «Турист» у Фонда «Содействие туризму и гостиничному обслуживанию». Таким образом, доля «ВолгоПрофТурОтеля» на объекты в общей долевой собственности составила 895/1000, доля ФНПР – 105/1000.

Между тем, в период с 2011 по 2012 годы АНО «ВолгоПрофТурОтель» и ФНПР России плату за пользование спорным земельным участком не вносили, договор аренды земельного участка не заключили. На этом основании истец и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора (Мингосимущество Волгоградской области), полагают, что ответчики должны возместить им неосновательное обогащение в виде сбережённой платы за землю.

Рассмотрев заявленные администрацией Волгограда исковые требования, суд пришел к выводу, что у администрации Волгограда отсутствует право требовать взыскания в его пользу платы за пользование спорным земельным участком. Поскольку в соответствии с нормами закона Волгоградской области № 33-ОД от 6 апреля 2012 года и постановлением Правительства Волгоградской области №28-п от 17 апреля 2012 года право взыскивать плату за пользование земельным участком, находящимся в неразграниченной государственной собственности, может только Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области. В связи с этим требования Мингосимущества Волгоградской области суд посчитал частично обоснованными. В силу ст.ст. 1, 65 Земельного кодекса РФ в виду расположения принадлежащих ответчикам объектов на спорном земельном участке за пользование последнего должна вноситься плата. С учетом долей принадлежащих ответчикам на праве собственности объектов недвижимости, расположенных на спорном земельном участке, суд решил, что АНО «ВолгоПрофТурОтель» обязано внести плату за пользование частью спорного земельного участка в размере 4 022 721,88 руб., а ФНПР России - 471 939,44 руб.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 01.07.2014 00:00 Обновлено: 01.07.2014 00:00