Пресс-релиз об отказе ЗАО «Волгоград-GSM» в признании незаконным решения УФАС по Волгоградской области

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Волгоградской области об отказе ЗАО «Волгоград-GSM» в признании незаконным решения УФАС по Волгоградской области.

Как следует из обстоятельств дела ЗАО «Волгоград-GSM» является коммерческой организацией, одним из видов деятельности которой, согласно Уставу, является предоставление услуг электросвязи, в том числе радиотелефонной, юридическим и физическим лицам.

В адрес УФАС по Волгоградской области поступили заявления гражданина А., связанные с рассылкой смс - сообщений рекламного характера. По результатам проверки УФАС приняло решение, которым признал ЗАО «Волгоград-GSM» нарушившим требования ФЗ «О рекламе».

Полагая, что принятое решение является незаконным, ЗАО «Волгоград-GSM» обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Суд установил, что присланные гражданину А. смс-сообщения не являются информацией, в которой содержались бы сведения о порядке исполнения или изменения условий исполнения обязательств по предоставлению услуг в рамках заключенного договора. Не относится данная информация и к той категории сведений, которые должны быть доведены до сведения потребителей в силу Закона.

Суд признал, что присланные абоненту А. смс-сообщения являются рекламой, поскольку отвечают всем квалифицирующим признакам рекламы, установленным подп. 1 ст. 3 ФЗ «О рекламе».

В соответствии с ч. 1 ст. 18 ФЗ «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента ни адресата на получение рекламы. Рекламораспространитель, прежде чем направить какому-либо лицу рекламу по сетям электросвязи, должен удостовериться, что данное лицо выразило свое согласие на получение рекламы.

В соответствии с п.4 ст. 3 ФЗ «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, является ненадлежащей.

При указанных обстоятельствах суд признал решение УФАС правомерным и оснований для признания его незаконным не обнаружил.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 30.07.2014 00:00 Обновлено: 30.07.2014 00:00