Пресс-релиз о частичном удовлетворении требований ООО «Строй Резерв» по делу о взыскании с ФГКОУ ВПО «Волгоградская академия МВД РФ» суммы долга
Пресс-релиз
Арбитражного суда Волгоградской области
Ссылка на источник информации обязательна
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Волгоградской области о частичном удовлетворении требований ООО «Строй Резерв» к ФГКОУ ВПО «Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» о взыскании в пользу истца долга на сумму 150 310,75 рублей.
18 апреля 2013 года ФГКОУ ВПО «Волгоградская академия МВД РФ» (заказчик) и ООО «Строй Резерв» (подрядчик) заключили государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту учебного блока «С». В соответствии с его условиями первый поручал, а второй принимал на себя обязательства по капитальному ремонту объекта. Цена контракта составила 2 275 342, 88 рублей. Согласно графику подрядчик должен был приступить к работе 19 апреля 2013 года и завершить ее 23 мая 2013 года. В случае нарушения конечного срока выполнения работ на подрядчика налагались штрафные санкции.
Выполнив впоследствии объем работы на сумму 832 913,61 рублей, ООО «Строй Резерв» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности с ФГКОУ ВПО «Волгоградская академия МВД РФ». Ответчик причину задолженности объяснил нарушением сроков окончания работ со стороны истца. Вследствие чего данное обстоятельство стало основанием для начисления ему неустойки в размере 682 602,86 рублей, сложившейся из штрафа в размере 20 процентов от стоимости контракта за нарушение срока выполнения работ (455 068,58 рублей) и неустойки в размере 10 процентов от цены контракта за каждый день просрочки (227 534,28 рублей). По мнению ответчика, в связи с неоплатой этих штрафных санкций у истца отсутствовали основания требовать оплаты и за выполненные работы.
Поскольку истец не оспорил условия контракта и его расчет, в том числе по мотиву несоразмерности, суд пришел к выводу, что при стоимости выполненных работ на сумму 832 913,61 рублей заказчик обоснованно начислил неустойку в размере 682 602,86 рублей. При таких обстоятельствах, по мнению суда, задолженность ответчика перед истцом за вычетом суммы неустойки за просрочку выполнения работ составила 150 310,75 рублей.
Решение вступило в законную силу.
Пресс-служба
Арбитражного суда
Волгоградской области
Опубликовано: 26.08.2014 00:00 Обновлено: 26.08.2014 00:00