Пресс-релиз о не соответствующем Налоговому кодексу РФ решении инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда в части

Пресс-релиз

Арбитражного суда Волгоградской области

Ссылка на источник информации обязательна

Верховный Суд Российской Федерации отказал инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда в передаче жалобы  в Судебную  коллегию по экономическим спорам ВС РФ с целью пересмотра решения Арбитражного суда Волгоградской области по заявлению индивидуального предпринимателя Паршева И. А.

В июне 2013 года ИП Паршев И.А по результатам  проверки ИФНС России по Центральному району г. Волгограда был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. В свою очередь, предприниматель посчитал, что  данное решение принято с нарушением норм права. Поскольку  Управление ФНС по Волгоградской области жалобу ИП Паршева И.А. на решение инспекции оставило без удовлетворения, предприниматель  оспорил его в судебном порядке.

Как установлено судом, одним из оспариваемых эпизодов являлось неправомерное, по мнению инспекции, применение налогоплательщиком имущественного налогового вычета в сумме 1 000 000 рублей, заявленного по доходам от продажи ¼ доли квартиры, находившейся в общедолевой собственности менее трех лет. Однако, принимая во внимание условия договора купли-продажи, суд пришел к выводу, что в этом случае имела место реализация каждым продавцом своего индивидуального права собственности – доли квартиры, т.е. налогоплательщик выступал самостоятельным продавцом. Соответственно и применение налогоплательщиком имущественного вычета в размере 1000 000 рублей является правомерным.

Второй оспариваемый эпизод касался вывода инспекции о завышении предпринимателем налогового вычета НДС по общехозяйственным расходам при применении раздельного учета по операциям как облагаемым, так и не облагаемым налогом на добавленную стоимость, поскольку предприниматель не применял расчетный процент при определении размера этого налогового вычета. Изучив материалы дела, суд  также пришел к выводу, что предприниматель правильно определил размер сумм налога на добавленную стоимость. Оспариваемое решение в этой части признано  недействительным.

Суд обязал ИФНС России по Центральному району г. Волгограда устранить нарушения прав и законных интересов заявителя в части доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 39 000 рублей, пени в размере 301,52 рубля,  а также в части выводов о завышении налога на добавленную стоимость в размере 1 638 045 рублей.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Волгоградской области

Опубликовано: 17.02.2015 23:00 Обновлено: 17.02.2015 23:00